Момент Мамдани означает больше, чем вы думаете
Давно Нью-Йорк не был так поглощён предвыборной гонкой за пост мэра. Ещё дольше остальная Америка не проявляла интереса к политике города. Однако после неожиданной победы Зорана Мандани на праймериз Демократической партии в июне все взгляды обратились к Нью-Йорку. Даже один известный бывший житель города, ныне управляющий страной, размышляет о вмешательстве в эту гонку.
Американцы не зря следят за событиями — ставки выше, чем кажется. Происходящее в Нью-Йорке — это не просто триумф молодости и харизмы над возрастом и цинизмом. И не только появление динамичного прогрессивного лидера на фоне упадка непопулярной Демократической партии. Независимо от дальнейшей карьеры Мандани, его успех знаменует конец важной главы в истории США.
Эта глава началась 40 лет назад, и тогда Нью-Йорк тоже был в центре событий. В 1970-х деиндустриализация и раздутый госсектор поставили город на грань финансового и социального краха. Решением в 1980-х стал резкий поворот к неограниченному капитализму. Власти сократили госаппарат и сделали всё, чтобы бизнес вернулся в город.
Но успех имел свою цену. Новая постиндустриальная экономика, основанная на финансах и недвижимости, создала огромные богатства. Однако город стал недоступным для многих, превратившись в то, что мэр Майкл Блумберг в 2003 году назвал «премиальным продуктом». Разрыв между элитой и остальными жителями с тех пор только рос.
Хотя Нью-Йорк первым прошёл этот путь, и, возможно, в наиболее резкой форме, аналогичный сценарий разыгрался по всей Америке в 1990-х и начале 2000-х. Дерегуляция, свободная торговля, открытые рынки и границы стали общими идеалами для обеих партий.
Именно реакция на это привела к взлёту Дональда Трампа: воплощение жадности и избытка 1980-х неожиданно стал голосом недовольных. Теперь та же волна вынесла Мандани с его смелыми предложениями — большим государством и высокими налогами. Это радикальный план для города, который четыре десятилетия был сердцем глобального капитализма.
Чтобы понять, как Нью-Йорк пришёл к этому моменту, нужно вернуться в 1970-е. Тогда богатые не скупали многомиллионные апартаменты, а массово покидали город. Причины были вескими: Нью-Йорк был на грани банкротства. Исчезли рабочие места для иммигрантов, профсоюзы потеряли силу, мусор не вывозили, пожары бушевали, сотни тысяч людей лишились жилья.
Город, когда-то манивший амбициозных, стал местом, откуда бежали при первой возможности. Население сократилось на миллион, ещё миллион оказался на пособиях. Более 60 компаний из списка Fortune 500 покинули Манхэттен, оставив 28 миллионов квадратных футов пустых офисов.
1980-е принесли перемены. Власти передали рычаги влияния частному сектору. Заводы уступили место инвестиционным фирмам, создававшим долги, включая «мусорные» облигации. Рост зарплат и прибылей оживил город.
Но не для всех. Те, без высшего образования, остались за бортом. Богатые богатели, бедные беднели. Сегодня арендная ставка в городе — 1,4%, медианная цена аренды — $3491, выросшая на 18% за пять лет. Зарплаты растут медленнее расходов. За последние пять лет доходы топ-3% выросли на 34%, у остальных — менее чем на 10%. Уровень бедности достиг 25%, почти вдвое выше среднего по стране.
Мандани называет проблему — «несправедливость» — и винит богатых. Его программа включает заморозку аренды, бесплатный детский сад и транспорт, удвоение МРОТ, 200 тысяч доступных квартир и расширение соцуслуг за счёт налогов на богатых. Это не просто смена приоритетов, а отказ от идентичности города последних 40 лет.
Его риторика адресована бедным, но ключевые сторонники — это образованные жители с доходами $70–140 тысяч в год. Как и с Трампом, его успех отражает появление новой влиятельной группы недовольных.
Технологии снова меняют правила игры. Автоматизация угрожает профессиям, которые когда-то процветали. Страх перед ростом аренды — лишь поверхность; глубже лежит осознание, что многие jobs больше не защищены.
Пока рано говорить, что ждёт Нью-Йорк. Но город, как и 40 лет назад, движется к новому порядку. Если Мандани хочет вести его — и, возможно, Америку — в это будущее, ему понадобится нечто большее, чем заморозка аренды и бесплатный транспорт.