Битва за DEI в государственных колледжах Вирджинии

Борьба за демократический контроль над государственными университетами Вирджинии превращается в решающую битву. На прошлой неделе комитет сената штата, контролируемый демократами, провел краткое заседание, чтобы отклонить четырнадцать назначенцев губернатора Гленна Янгкина в советы трёх колледжей, в дополнение к восьми, отклонённым в июне. Республиканцы утверждают, что это действие является юридически ничтожным. Далее — Верховный суд штата? Президент Университета Вирджинии недавно ушёл в отставку под давлением администрации Трампа из-за инициатив университета в области разнообразия. Университет Джорджа Мейсона (GMU) находится под аналогичным давлением после того, как Министерство образования обнаружило, что он «незаконно использовал расовую принадлежность» при приёме на работу. Государственный сенатор-демократ Аарон Раус, председатель комитета, утверждает, что действия из Вашингтона связаны не с гражданскими правами, а с «демонтажем государственного образования для продвижения партийной повестки дня». Демонтаж? Партийная повестка? Если отклонения двадцати двух кандидатур господина Янгкина сохранятся, то в GMU будет десять вакансий из шестнадцати мест в совете, что означает, что у него в целом отсутствует кворум для ведения дел, хотя некоторые управленческие решения могут приниматься его исполнительным комитетом. Отклонённые люди не были профанами. В GMU они включают Чарльза Купера, известного вашингтонского адвоката, Морин Олхаузен, которая работала в Федеральной торговой комиссии, и Уилла Мошеллу, бывшего главного заместителя генерального прокурора. Демократы надеются, что их кандидат на пост губернатора, конгрессвумен Эбигейл Спанбергер, победит в ноябре, чтобы она могла заполнить вакансии вместо них. Юридический вопрос заключается в том, были ли эти двадцать два члена совета фактически отклонены. Генеральный прокурор Вирджинии Джейсон Миярес сообщил школам в июньском письме, что право отказывать в подтверждении назначенцев господина Янгкина «принадлежит Генеральной ассамблее в целом», и для этого «требуется нечто большее, чем действие одного комитета одной палаты». Если это так, они могут продолжать работать до следующей законодательной сессии. В июле судья округа Фэрфакс вынес решение против этой точки зрения, которое сейчас обжалуется. Эта правовая неопределённость представляет особую проблему для GMU, который столкнулся с крайним сроком для урегулирования обвинений в нарушении Закона о гражданских правах. В конце августа Министерство образования дало университету десять дней на принятие своих условий, которые включали публичные извинения от президента Грегори Вашингтона. До сих пор он отказывался. «Извинение будет равносильно признанию того, что университет совершил что-то незаконное», — написал его адвокат в совет GMU. Утверждение правительства о том, что университет дискриминировал при приёме на работу и продвижении по службе, «граничит с абсурдом», говорилось в письме, в котором утверждалось, что «ни один соискатель не подвергался дискриминации со стороны GMU», и Министерство образования неверно истолковывает замечания господина Вашингтона о разнообразии. Под угрозой находятся миллионы федерального финансирования исследований для GMU, у которого нет большого фонда целевого капитала, как у Гарварда или других частных школ, которые вступили в противостояние с Белым домом. В последние годы грант в размере 1,5 миллиона долларов поддерживал исследования GMU по «подводным взрывам и их влиянию на инфраструктуру гражданского строительства», а 3,2 миллиона долларов были выделены на проект с армейским институтом по изучению геморрагических заболеваний. Возможно, одним из выходов из этого беспорядка было бы увольнение господина Вашингтона, но может ли совет сделать это, если у него нет кворума? В заявлении в пятницу совет сообщил, что надеется на переговоры с Министерством образования. Если это не удастся и господин Вашингтон не уступит, то демократы, возможно, загнали Джорджа Мейсона в юридическую ответственность и выбросили ключ.