Закон Великобритании о безопасности в интернете вышел из-под контроля
Пользователи социальной платформы X в Великобритании были удивлены, обнаружив, что не могут прочитать некоторые публикации. Вместо них отображалось сообщение: «В соответствии с местными законами мы временно ограничиваем доступ к этому контенту, пока X не оценит ваш возраст».
Речь идет о Законе о безопасности в интернете, который был разработан, чтобы сделать Великобританию самым безопасным местом для онлайн-активности. Закон, предложенный в 2018 году, после долгих дебатов в парламенте был принят в 2023 году. Некоторые его положения вступили в силу только сейчас, включая обязанность социальных сетей защищать детей от вредоносного контента.
Если бы речь шла только о порнографии или сайтах, пропагандирующих суицид и самоповреждение, это не вызвало бы особых споров. Однако термин «вред» в законе четко не определен, а штрафы за его нарушение, назначаемые регулятором Ofcom, могут достигать 18 миллионов фунтов или 10% от годового оборота компании.
В результате платформы, такие как X, предпочитают перестраховываться. Среди материалов, доступ к которым был ограничен по возрасту, оказались выступление члена парламента о скандале с групповыми изнасилованиями, видео задержания на митинге против иммиграции и обсуждения Ричарда Львиное Сердце.
Однако это лишь часть проблемы. Согласно новым правилам, поставщики услуг делятся на категории, и для наиболее крупных (Категория 1) требования строже. Например, они должны предоставлять Ofcom отчеты о мерах по ограничению анонимного контента. Это создает трудности для Wikipedia, которая гарантирует анонимность авторам. В мае родительская компания Wikipedia безуспешно оспорила критерии Ofcom, и теперь платформа может либо заблокировать британских пользователей, либо ограничить их доступ.
Некоторые платформы уже приняли радикальные меры. Например, Gab.com, американская социальная сеть с правым уклоном, полностью закрыла доступ для пользователей из Великобритании после требований Ofcom. Теперь при попытке зайти на сайт британцы видят сообщение: «Ofcom потребовал раскрыть данные о пользователях и операциях. Мы знаем, к чему это ведет: цензуре и тюремным срокам за "разжигание ненависти". Мы не подчинимся этой тирании».
Первоначальная версия закона была еще жестче. В ней содержался пункт, позволяющий министру составлять список «легального, но вредного» контента и требовать его удаления. После протестов организаций, защищающих свободу слова, включая ту, которую я возглавляю, этот пункт был исключен. Однако нынешнее лейбористское правительство находится под давлением, чтобы вернуть его.
В прошлом месяце парламентский комитет предложил внести поправки, дающие Ofcom право требовать удаления «легального, но вредного» контента, связывая прошлогодние беспорядки с «дезинформацией» в соцсетях. Волнения начались после убийства трех школьниц, которое некоторые пользователи ошибочно приписали нелегальному мигранту.
При нынешнем, более авторитарном правительстве активисты свободы слова сосредоточились не на улучшении закона, а на предотвращении его ужесточения. Ирония в том, что надежда может прийти из США: вице-президент Джей Ди Вэнс выразил обеспокоенность эрозией свободы слова в Великобритании. Если Ofcom получит право штрафовать американские компании за отказ удалять легальный контент, это может поставить под угрозу торговое соглашение между странами.