Трамп ошибается в том, чего хотят от него американские рабочие
Президент Дональд Трамп сделал ставку на то, что его политическая идентичность во втором сроке будет связана с образом защитника американского рабочего. Центральное место в этой идентичности занимает его масштабный крестовый поход за тарифы, который преподносится как способ защитить рабочих от недобросовестной конкуренции из-за рубежа. Но есть проблема: рабочие в это не верят.
Новое национальное исследование более 1500 американских рабочих (определяемых как взрослые, имеющие работу или ищущие ее), проведенное при участии Echelon Insights, выявляет опасный разрыв между главным приоритетом президента и проблемами, которые волнуют рабочих больше всего.
Вместо того чтобы разделять протекционистские инстинкты Трампа, американские рабочие заявили, что Соединенные Штаты должны стремиться к свободной торговле с другими странами, причем перевес составил решающие 51 пункт. Рабочие также гораздо чаще рассматривали импорт положительно (41 процент) или нейтрально (27 процентов), чем как угрозу своей карьере (22 процента).
Это помогает объяснить, почему, когда респондентов спросили, какой единственный вопрос избранные должностные лица должны сделать приоритетным, чтобы помочь американским рабочим, они поставили тарифы на последнее место. А когда их спросили, какую проблему рабочие меньше всего хотели бы, чтобы законодатели решали, они с большим отрывом поставили тарифы на первое место в списке. Фактически, тарифы были наименее популярным вариантом почти во всех демографических группах — среди мужчин и женщин, белых и небелых, с высшим образованием и без него, старых и молодых, городских и сельских жителей.
Рабочие также поставили президенту низкие оценки за его действия в сфере торговли и тарифов: лишь 32 процента оценили работу Трампа как «отличную» или «хорошую» по сравнению с 63 процентами, которые сочли ее «посредственной» или «плохой». Действительно, тарифы крайне непопулярны, даже хотя потребители, вероятно, еще не почувствовали в полной мере их экономического воздействия на кассе. Если затраты, вызванные тарифами, продолжат распространяться по цепочкам поставок и проявляться в продуктовых магазинах и розничных точках, эти и без того мрачные цифры могут стать еще хуже.
Так чего же рабочие хотят от лидеров своей страны? Проще говоря: сделать Америку снова доступной.
Для американских рабочих центральная экономическая проблема 2025 года та же, что и в 2022 году: стоимость всего просто слишком высока. Более двух третей рабочих заявили, что снижение стоимости повседневных товаров или жилья было бы лучшим способом улучшить жизнь рабочей силы страны.
И в то время, когда кажется, что страна разделена почти по всем вопросам, беспокойство о стоимости жизни выходит за партийные, классовые, доходные, образовательные и расовые границы.
И здесь цифры сулят неприятности для повестки дня президента.
Среди восьми аспектов работы Трампа, которые мы изучали, его действия в отношении инфляции и стоимости жизни получили самое низкое одобрение со стороны рабочих — хуже, чем по иммиграции, экономике, фондовому рынку, налогам, рабочим местам и другим ключевым вопросам. Пятьдесят четыре процента в целом — и более двух третей независимых — заявили, что действия Трампа в отношении их главной проблемы были «плохими». Лишь 27 процентов дали ему положительные оценки.
Рабочие также не считают, что тарифы помогут. Лишь 31 процент сказали, что верят в то, что тарифы позволят удержать цены на низком уровне, а более половины заявили, что тарифы нанесут ущерб доступу к товарам и услугам, в которых нуждаются американцы. Даже среди небольшой доли тех, кто заявил, что выступает против свободной торговли, поддержка тарифов зависела от того, не приведут ли они к росту цен или сокращению выбора для потребителей — условие, которое просто не может быть выполнено.
Опрос также показывает, насколько шатким себя чувствуют многие рабочие — лишь 49 процентов сказали, что они способны откладывать сбережения, инвестировать или позволить себе необязательные траты, а 51 процент заявили, что им было бы трудно найти качественную работу с хорошей оплатой на сегодняшнем рынке труда. Именно эта хрупкость объясняет, почему доступность доминирует в их приоритетах.
Защищая тарифную повестку администрации, министр финансов Скотт Бессент заявил, что «доступ к дешевым товарам не является сутью американской мечты». Но после многих лет шока от ценников именно дешевые товары требуются рабочим.
Два главных источника финансового стресса для рабочих — опережающие такие проблемы, как недостаточная оплата труда или накопления на пенсию — это стоимость товаров и услуг и стоимость жилья.
Эти опасения не должны вызывать удивления: главный урок президентства Джо Байдена заключался в том, что стоимость жизни перевешивала все остальные факторы — включая сильный рынок труда — в формировании общественных настроений по поводу экономики. Байден так и не оправился от восприятия, что он позволил ценам выйти из-под контроля. Трамп рискует повторить эту ошибку.
Что он может сделать, чтобы вернуть доверие рабочих?
Хотя Трамп не откажется от тарифов полностью, он должен предпринять конкретные шаги, чтобы минимизировать боль, которую они причинят рабочим, уже изо всех сил пытающимся покрыть основные расходы. Особенно мало смысла, например, вводить высокие пошлины на повседневные товары, такие как кофе и бананы, которые не могут производиться внутри страны в больших масштабах.
Что более важно, он должен использовать возможность решить проблему хронической нехватки жилья в стране, которую экономисты единогласно признают ключевым фактором роста издержек.
Рабочие единодушны в своем разочаровании по поводу жилья. Более 9 из 10 заявили, что оно стало слишком дорогим, и подавляющее большинство сказали, что федеральное правительство должно «использовать все имеющиеся в его распоряжении инструменты, чтобы сделать строительство жилья там, где оно больше всего необходимо, более дешевым и легким».
Жилищный кризис также является сферой редкого двухпартийного потенциала. Всего несколько недель назад банковский комитет Сената единогласно одобрил амбициозный законопроект о жилищной реформе, разработанный председателем Тимом Скоттом и старшим демократом Элизабет Уоррен. Это маловероятное партнерство подчеркивает возможность Трампа работать с Конгрессом, чтобы показать, что он прислушивается к рабочим.
Но время имеет существенное значение.
Вывод из нашего опроса не мог быть более ясным: американские рабочие отчаянно нуждаются в возможности позволить себе достойную жизнь. Если президент действительно хочет быть их защитником, ему нужно будет поставить доступность — а не тарифы — в центр своей повестки дня.