Мы не «собственность Дональда Трампа»
Белый дом не принадлежит Дональду Трампу. Он является собственностью Соединенных Штатов — американского народа. Президент является временным жильцом, чье право на здание длится ровно столько, сколько его срок пребывания на посту, который установлен Конституцией.
Смитсоновский институт также не принадлежит президенту Трампу. Он даже не является частью исполнительной власти. Он был учрежден Конгрессом в 1846 году как «доверительный орган», независимая организация, поддерживаемая правительством и управляемая Советом регентов, в который входят председатель Верховного суда и вице-президент Соединенных Штатов, федеральные законодатели и частные лица. В широком смысле, тогда, Смитсоновский институт также принадлежит американскому народу, как выражение его заинтересованности в «приумножении и распространении знаний».
И само собой разумеется, что Вашингтон — город с населением 700 000 человек, имеющий собственное правительство и избранных лидеров — не является ни игрушкой президента, ни его владением.
Конечно, ничто из этого не мешало президенту действовать так, как будто ему действительно принадлежит Белый дом, Смитсоновский институт, округ Колумбия и практически все остальное под флагом. Это не остановило его от того, чтобы закатать асфальтом исторический Розовый сад или разработать планы по строительству безвкусного нового бального зала для особняка исполнительной власти, ныне украшенного той же искусственной, поддельно-барочной *гламурной* роскошью, что и его другие владения, задрапированные шинуазри.
Тот факт, что у Трампа нет никаких прав на Смитсоновский институт, не остановил его от попыток навязать свое видение американской истории его музеям. Его администрация находится в процессе попыток подвергнуть цензуре экспонаты, которые, по его мнению, уделяют слишком много времени неприглядной стороне американского опыта. «Смитсоновский институт ВЫШЕЛ ИЗ-ПОД КОНТРОЛЯ, где все обсуждаемое — это то, насколько ужасна наша Страна, насколько плохым было Рабство, и насколько безуспешными были угнетенные — Ничего об Успехе, ничего о Светлом, ничего о Будущем», — написал президент на своем сайте Truth Social. Из его упоминания о рабстве ясно, что президент держит на прицеле Национальный музей афроамериканской истории. Но проверка Белым домом Смитсоновского института распространяется и на другие музеи. Администрация «стремится обеспечить соответствие указанию президента праздновать американскую исключительность, удалить разобщающие или пристрастные нарративы и восстановить доверие к нашим общим культурным институтам».
И четкое ощущение президентом права собственности на Вашингтон выразилось в форме вооруженной военной оккупации самых видимых частей города. Трамп также призвал к кампании «облагораживания» стоимостью 2 миллиарда долларов, чтобы придать городу желаемый ему вид. Неспроста он развесил большие портреты себя на федеральных зданиях, в таком стиле, который подобает авторитарным и тоталитарным обществам, которым он так глубоко восхищается.
По сравнению с худшим из администрации Трампа — разрушением национального потенциала для научных и медицинских исследований, беспорядочными арестами иммигрантов бродячими банками замаскированных агентов и ее базовым беззаконием — стремление президента относиться к общественной собственности Соединенных Штатов как к части его личного имения является незначительным, почти тривиальным проступком. Кому это действительно вредит, если Трамп хочет построить второй Мар-а-Лаго на Потомаке? Действительно ли это проблема, если музеи страны уделяют немного меньше времени рабству — особенно если большинство посетителей узнают о нем в других местах? И хотя оккупация Вашингтона далеко не тривиальна, нетрудно найти влиятельные голоса, которые считают, что президент прав в отношении преступности и беспорядков в столице нации.
Это ошибочно. Притязания Трампа на владение общественными благами и общественными пространствами — это не какая-то причуда, которую можно игнорировать или переждать — «Вот пошел наш Дональд!» — но прямое выражение его автократических амбиций и деспотического склада ума. Мы можем почти видеть его таким, каким он видит себя, не как президента республики — и подверженного внешним ограничениям — но как американского Бонапарта (правда, больше Луи Наполеона, чем оригинала), восседающего на самой нации. Меньше как управляющий, связанный ритмами конституционного времени, чем как верховный правитель безграничной власти.
Или, как сказал Трамп во время своего первого срока: «У меня есть Статья II, согласно которой я имею право делать все, что хочу, будучи президентом».
В понедельник президент провел пресс-конференцию в Овальном кабинете, подписывая ряд исполнительных приказов. В окружении своих самых верных подчиненных — некоторые из которых воспользовались возможностью, чтобы осыпать его раболепной похвалой — Трамп отвечал на вопросы и вел монолог о *великолепных* сторонах своего правления.
«У нас есть потрясающие достижения во всех отношениях», — объявил он. «Трудно поверить, что такое можно сделать, когда у вас коррумпированные медиа. Многие из вас коррумпированы. Мы ничего не можем с этим поделать. Мы продолжаем побеждать, и мы будем продолжать побеждать».
Атмосфера была более королевской, чем республиканской.
Сами исполнительные приказы были представлены как королевские указы. Согласно одному из них, который якобы объявлял о новом уголовном преступлении, любой, пойманный на сожжении звездно-полосатого флага, будет *расследован* за своего рода оскорбление величества и отправлен в тюрьму, если виновен. «Если вы сожжете флаг, вы получите один год тюрьмы», — сказал Трамп. «Никаких досрочных выходов». В другом указе президент объявил о создании так называемых сил быстрого реагирования из войск Национальной гвардии, которые будут *развернуты* там, где он скажет, что есть преступность или беспорядки. Трамп также размышлял о масштабах своей собственной власти, насмехаясь над противниками его внутренних развертываний. «Они говорят, что нам это не нужно — „свобода, свобода, он диктатор“», — издевательски сказал президент. «Может быть, нам бы и хотелось диктатора», — продолжил он. «Я не хочу диктатора. Я человек с большим здравым смыслом и умный человек».
Должно быть очевидно, что президент слишком много протестует. Наблюдать за этим представлением, воспринимать это зрелище — значит видеть с идеальной, кристальной ясностью его *явные* желания. Возможно, он и не хочет быть диктатором — это, возможно, слишком современно для его вкусов — но он явно хочет быть королем. Как сказал Трамп на следующий день во время телевизионного заседания кабинета министров: «Я имею право делать все, что захочу. Я президент Соединенных Штатов».
Позже в понедельник президент объявил, что уволил Лизу Кук, члена Совета управляющих Федеральной резервной системы, по обвинениям в мошенничестве с ипотекой. Это имеет меньше общего с искренней заинтересованностью в хорошем правительстве — опять же, мы говорим о Дональде Трампе — чем с *принятием* президентом радикальных теорий исполнительной власти, согласно которым он *претендует* на полный контроль над исполнительной властью, игнорируя Конгресс, навязывая свою волю независимым агентствам и *демонтируя* те части федеральной бюрократии, которые оскорбляют его чувства. Трампу не нравится независимость ФРС, и он видит в Кук свой путь к личной власти над денежно-кредитной политикой страны.
Но Трамп не может уволить кого-либо из Совета управляющих Федеральной резервной системы, и Кук заявляет, что не уйдет в отставку. «Президент Трамп якобы уволил меня „по причине“, когда никакого основания по закону не существует, и у него нет полномочий делать это», — говорится в ее заявлении во вторник. «Я буду продолжать выполнять свои обязанности по помощи американской экономике, как я делаю это с 2022 года».
Президент, без сомнения, попытается оказать давление как на Кук, так и на ее босса, Джерома Пауэлла, но нет гарантии, что ему это удастся. Кук на своей стороне имеет закон, и она вполне может одержать верх. Ее выбор стоять на своем напоминает, что, хотя Трамп, возможно, и хочет быть королем, все еще зависит от нас, как американцев, будем ли мы относиться к нему как к королю.