Запятнанная награда, которую Трамп отчаянно хочет

Как говорится в шутке, Дональд Трамп — это тот парень, который убил бы за Нобелевскую премию мира. Он разрушил глобальные отношения, подорвал многосторонность, способствовал экспансионизму и ослабил защиту окружающей среды и прав человека. Он регулярно проявляет презрение к демократическим нормам. Тем не менее, он был номинирован на Нобелевскую премию… 12 раз. Соотнесите это с завещанием Альфреда Нобеля, которое предусматривает присуждение премии «тому, кто сделал больше или лучше всех для укрепления братства между народами, для упразднения или сокращения постоянных армий и для учреждения и содействия проведению мирных конгрессов». Но если перспектива получения Трампом Нобелевской премии мира заставляет вашу печень содрогаться, задумайтесь вот о чём: возможно, возмущения заслуживает сама премия. Отложите в сторону часто повторяемый факт, что Нобель изобрёл динамит. Взрывной вопрос заключается в том, как его видение мира оказалось в руках небольшого, изолированного комитета из пяти в основном бывших политиков, назначенных норвежским парламентом. Обсуждения запечатаны на 50 лет. Ежегодная премия отдаёт предпочтение заголовкам прошедшего года, а не устойчивому миротворчеству, которое является сложным и требующим много времени процессом. Мохандас К. Ганди был номинирован пять раз, в том числе за несколько дней до своего убийства в 1948 году. Он так и не получил награду. Ненасильственный Ганди, по-видимому, не выступал за международное право, не участвовал в международных мирных собраниях и не работал в гуманитарной помощи. Так что никакой премии для него. В 1948 году Нобелевский комитет не только придерживался своей политики запрета посмертных наград, но и решил не присуждать премию вообще, потому что не было «подходящего живого кандидата». Никого? Разработчики Всеобщей декларации прав человека, принятой Организацией Объединенных Наций в том же году, не подходили? Мощные combatants получали награды за прекращение огня, которое было не более чем паузой в войне. Восемьдесят процентов прекращений огня терпят неудачу из-за отсутствия принуждения или демонстративных обязательств по сохранению мира. Поскольку он договорился о прекращении огня во Вьетнаме, Генри Киссинджер получил премию в 1973 году, несмотря на то, что добивался бомбардировок, которые убивали гражданских лиц и расширяли войну в Камбоджу и Лаос. Его коллега-лауреат, северовьетнамский переговорщик Ле Дык Тхо, отказался от награды, потому что прекращение огня не соблюдалось и мир не был достигнут. В момент раскаяния Киссинджер попытался вернуть свою премию, но Норвежский нобелевский комитет отказался принять её. Правила есть правила: возврат или отзыв невозможны. Председатель Организации освобождения Палестины Ясир Арафат, тогдашний министр иностранных дел Израиля Шимон Перес и премьер-министр Израиля Ицхак Рабин получили премию в 1994 году за соглашения в Осло, хотя Арафат разжигал терроризм. Ранее Рабин руководил операциями по выселению тысяч палестинцев с Западного берега и во время первой интифады приказывал солдатам ломать кости забрасывающим камнями. Аун Сан Су Чжи получила премию в 1991 году в знак признания её ненасильственной борьбы за демократию и права человека против военной диктатуры в Мьянме. После выборов 2015 года в стране, когда она поднялась на пост государственного советника, она назвала народ рохинджа «бенгальцами», укрепляя narrative о том, что они являются нелегальными мигрантами, и её широко обвиняли в том, что она не осуждала — и даже молчаливо потворствовала — массовым убийствам и групповым изнасилованиям рохинджа. Премьер-министр Эфиопии Абий Ахмед заключил мир с Эритреей и получил премию в 2019 году, но менее чем через год Эфиопия погрузилась в жестокую гражданскую войну. Нобелевские премии мира подтверждали усилия, которые сглаживали тёмное прошлое. Бывший государственный секретарь США Корделл Халл был признан в 1945 году за свою роль в создании Организации Объединенных Наций, хотя он выступал против разрешения войти в Соединенные Штаты в 1939 году судну «Сент-Луис» с более чем 900 немецкими еврейскими беженцами, спасавшимися от нацистов. В 1993 году президент Южной Африки Ф.В. де Клерк был приветствован за свои усилия (наряду с коллегой-лауреатом Нельсоном Манделой) по прекращению апартеида и установлению демократии. «Перемена сердца» де Клерка не включала признания его роли в сохранении апартеида. Комитет пытался сдвинуть дело с мёртвой точки, поощряя намерения и устремления. Президент Барак Обама был отмечен в 2009 году, менее чем через год пребывания в Белом доме, за создание климата инклюзивных международных отношений и содействие ядерному нераспространению. Однако послание «надежды на перемены» эфемерно, если не опасно, если только robust structure не может его поддерживать. Президент Колумбии Хуан Мануэль Сантос получил премию в 2016 году как толчок к прекращению полувековой гражданской войны в его стране с Революционными вооружёнными силами Колумбии (FARC), но референдум уже отклонил мирное соглашение. Комитет отреагировал, поощряя продолжение усилий по достижению мира. Иногда комитет действительно попадает в точку, как это было с пакистанской активисткой в области образования Малалой Юсуфзай и индийским активистом по правам детей Кайлашем Сатьярти в 2014 году или с «Врачами без границ» в 1999 году. Но таких успехов мало, и ставки для всех нас слишком высоки, когда комитет ошибается. Комитет по присуждению Премии мира непрозрачен, его состав однороден, а решения безотзывны. Комитет не может изменить завещание Альфреда Нобеля, но где есть желание измениться, там может быть и способ провести необходимые реформы: расширить критерии миротворчества, отложить aspirational awards, ограничить номинации на прекращение огня пятилетними результатами, разрешить посмертное признание и создать независимые процедуры для отзыва наград. В противном случае Трамп — если он её получит — не дискредитирует Премию мира. Премия мира узаконит Трампа.