Господин президент, не хотите ли прокатиться на велосипеде голышом?

Войска Национальной гвардии, направленные президентом Трампом для борьбы с «внутренними террористами» в этом «разрушенном войной» городе Портленд, штат Орегон, столкнутся с неожиданной проблемой: голыми велосипедистами. Езда на велосипеде в чём мать родила — это визитная карточка Портленда, и одна организация уже анонсировала голый заезд «в ответ на милитаризацию нашего города». Вот такие здесь идут боевые действия. Возмущённые жители Портленда делятся в Instagram фотографиями прекрасных городских пейзажей, чтобы опровергнуть описание Трампом города как «ада». Будучи жителем Орегона, который живёт за пределами Портленда, я могу подтвердить, что у города есть и божественные качества: божественные виды и еда, которую готовят ангелы. Но, по правде говоря, здесь есть и серьёзные проблемы. Бездомность остаётся неразрешимой, уровень убийств в прошлом году был более чем в два раза выше, чем в Нью-Йорке (хотя с начала этого года число убийств снизилось на 41 процент по сравнению с аналогичным периодом прошлого года), а в центре города один из самых высоких в стране уровней вакантных офисных площадей — предприятия уходят и создают долгосрочные экономические проблемы. Войска Национальной гвардии могли бы помочь Портленду, если бы сняли здесь офисные помещения. Но то, как Трамп направляет войска для ведения «войны изнутри», не решит проблемы города, а может их усугубить. Более того, у меня есть подозрение, что главная цель Трампа в отправке войск в Портленд — спровоцировать уличное насилие и укрепить его нарратив о себе как о лидере, жёстко борющемся с преступностью, одновременно отвлекая избирателей от досье Джеффри Эпштейна, ослабления экономики и роста цен. План Трампа может сработать: вполне возможно, что он спровоцирует молодых горячих голов на ответные действия. Лидеры Орегона постоянно призывают граждан не позволять манипулировать собой и не поддаваться на провокации. «Не ведитесь на приманку» — вот рефрен демократических политиков. В 2020 году слишком многие жители Портленда повелись на эту уловку, когда Трамп направил федеральные силы для противостояния протестующим после убийства Джорджа Флойда, что привело к жестоким столкновениям. Оглядываясь назад, можно сказать, что те благонамеренные протесты не способствовали расовой справедливости, но они нанесли ущерб как самому Портленду, так и бренду Демократической партии. Беззаконие укоренилось, и число убийств резко возросло вплоть до 2022 года. Уровень преступности в Портленде, хотя он всё ещё слишком высок, с тех пор снизился. И хотя в этом году у офиса иммиграционной и таможенной службы в Портленде происходили протесты и стычки — что, по-видимому, и встревожило Трампа — в последние недели они пошли на спад (до того, как он объявил о развёртывании войск). «Неужели Портленду суждено быть территорией мятежников, независимо от того, есть ли там кто-нибудь, кто восстаёт?» — задался вопросом автор статьи в портлендской газете «Уилламетт Уик». Также раздражает, что администрация Трампа, ссылаясь на жёсткие бюджетные ограничения как на причину отказа людей от медицинской страховки, готова потратить 10 миллионов долларов на развёртывание войск в Портленде, где они нежеланны и не нужны. Новый настроенный на реформы мэр Портленда, бизнесмен Кит Уилсон, заявил, что был бы рад получить федеральную помощь там, где она действительно необходима. «Представьте, если бы федеральное правительство прислало вместо этого 100 учителей, или 100 инженеров, или 100 специалистов по лечению зависимостей», — с тоской сказал Уилсон на пресс-конференции. Поскольку большую часть своей карьеры я освещал действия авторитарных правительств, меня особенно тревожит попытка Трампа создать, по сути, свою собственную преторианскую гвардию, готовую наказывать критиков или города, управляемые демократами. Это стандартное поведение автократа, и в крайних случаях — как, например, на площади Тяньаньмэнь в 1989 году — я видел, как такие войска использовались для расправы над протестующими. Я не думаю, что здесь это произойдёт, но Трамп давно интересуется применением военной силы для подавления противников. «Нельзя ли их просто застрелить?» — вспоминал вопрос Трампа в 2020 году бывший министр обороны Марк Эспер, говоря о людях, протестующих против расовой несправедливости. «Просто стрелять им в ноги или что-то в этом роде?» А федеральный судья Уильям Дж. Янг уже установил, что администрация Трампа использовала своих иммиграционных офицеров для систематического подавления свободы слова иммигрантов в поддержку палестинцев и охлаждения активизма в кампусах. Меня поражает, что консерваторы, которые критиковали то, что они считали превышением полномочий федеральными силами в столкновениях 1990-х годов в Руби-Ридж, Айдахо, и Уэйко, Техас, теперь приветствуют Трампа, когда он рассылает федеральные силы по всей стране. И, конечно, если он хочет найти настоящих мятежников в Орегоне, я могу подсказать, где их найти: несколько человек были осуждены за участие в насильственном штурме Капитолия США 6 января 2021 года и теперь наслаждаются безнаказанностью, которую получили благодаря президентскому помилованию. Трамп превращает, в частности, иммиграционную и таможенную службу в мощные вооружённые силы, чьи агенты часто носят маски и отказываются показывать удостоверения личности, хватая людей на улицах и запихивая в машины без опознавательных знаков. Судья Янг, назначенный Рейганом, предупредил, что ношение масок агентами напоминает «трусливых отчаянных головорезов и презираемый Ку-клукс-клан» и было предназначено для того, чтобы «терроризировать американцев, заставляя их безмолвствовать». Трамп значительно расширяет эти теневые силы, действующие внутри страны. Бюджет иммиграционной и таможенной службы превысит совокупные бюджеты ФБР, Управления по борьбе с наркотиками, Федерального тюремного управления и других федеральных агентств. В сентябре Трамп издал меморандум о национальной безопасности президента, предписывающий использовать федеральные полномочия по борьбе с терроризмом для подавления внутренних угроз, к которым, согласно директиве, относятся те, кто исповедует «антиамериканизм, антикапитализм и антихристианство» или «экстремизм в вопросах миграции, расы и гендера». Всё это сопровождается усилиями Трампа по политизации армии США и, по-видимому, превращению её в более личную силу. Этим летом он направил 700 морских пехотинцев в Лос-Анджелес, что стало первой за более чем три десятилетия операцией по развёртыванию на территории страны действующих войск — не подразделений Национальной гвардии. Его министр внутренней безопасности Кристи Ноем, казалось, дала понять, что цель была политической, заявив, что намерение состоит в том, чтобы «освободить город от социалистов». Трамп выдвигал идею о введении в действие Закона о восстании, что позволило бы ему использовать вооружённые силы внутри страны. Направляя Национальную гвардию в Портленд, он приближается к этому — и особенно возмутительно, что он рекомендовал использовать американские города в качестве «учебных полигонов» для военных. «Это опасная тенденция политизации нашей армии и принуждения наших войск к запугиванию своих сограждан-американцев в их же сообществах — это настолько же антиамерикански, насколько это вообще возможно», — написала сенатор Тэмми Дакворт, ветеран войны. Итак, президент Трамп, вместо того чтобы тянуть нас в сторону авторитаризма, могу я предложить вам остыть, выбрав другой путь — возможно, голую велопрогулку по Портленду?