Дайте Трампу Нобелевскую премию за Газу, если он выполнит более сложные задачи впереди

Я надеюсь, что если первая стадия этого прекращения огня в Газе, освобождения заложников и обмена заключенными пройдет по плану в ближайшие дни, президент Трамп будет засыпан похвалами — по трем причинам, которые могут повлиять на будущее как Ближнего Востока, так и Америки. Во-первых, потому что достичь этой точки было действительно трудно. Потребовался геополитический удар от борта, который должен был отрикошетить — и одновременно завоевать доверие — Израиля, ХАМАС, Катара, Турции, Палестинской администрации, Саудовской Аравии, Египта и ОАЭ, прежде чем достичь Газы. По шкале сложности это был задание высшего уровня. Молодец президент и его команда, что организовали это. Во-вторых, это лишь первая стадия многоэтапного плана. Так что если Трамп будет ассоциироваться с этой ранней частью, его имя будет с ней связано, и он получит признание за ее осуществление, это должно гарантировать, что он продолжит участвовать, чтобы продвинуть последующие стадии своего мирного плана. Они гораздо сложнее и — не могу не подчеркнуть это — потребуют от Трампа полной вовлеченности. Господин президент, вы, возможно, не интересуетесь палестинской или еврейской историей, но сейчас они обе очень заинтересованы в вас. Я беспокоюсь, что Трамп не до конца уважает сложность задачи, которую взяло на себя его администрация с планом, который будет носить его имя. Мы говорим о полномасштабном строительстве государства в Газе, которая почти полностью разрушена, но все еще является домом для около двух миллионов перемещенных лиц. Имея команду по национальной безопасности, которая сейчас до плачевного мала, Трампу придется курировать разоружение ХАМАСа, набор и развитие многонациональных сил безопасности, чтобы заполнить вакуум, созданный после вывода израильских войск, восстановление Газы с нуля и создание переходного правительства для управления этим местом. И все это будет происходить под пристальным взглядом израильского правительства, которое глубоко подозревает, что ХАМАС перегруппируется. Трамп заявил своему кабинету в четверг со своей обычной склонностью к преувеличениям: «Мы положили конец войне в Газе и на гораздо более широкой основе создали мир… надеюсь, вечный мир на Ближнем Востоке». Я очень надеюсь, что он на самом деле так не думает, потому что он будет работать над Газой до конца своего президентского срока. Тем не менее, в случае успеха реализация более сложных этапов дает со временем возможность возродить шансы на решение о двух государствах по совершенно новой формуле — той, что сочетает палестинское, арабское и международное управление будущим Газы. Если это сработает, данная схема однажды может быть распространена и на Западный берег. Я думаю, команда Трампа предложила интригующую новую модель для решения будущего обеих оккупированных территорий, потому что израильтяне и палестинцы больше не могут разрешить свой конфликт в одиночку. После войны в Газе между ними не осталось и крупицы доверия. Все механизмы для сотрудничества полностью разрушены. Им будут нужны постоянные американские и арабские гаранты мира. Если реализация всех этапов этого мирного плана восстановит путь к израильско-палестинскому миру, это будет достойно Нобелевской премии мира. Может, даже двух. Третья причина, по которой я надеюсь, что Трамп получит должное за разработку этого мирного плана, не имеет ничего общего с Ближним Востоком. Это исходит из надежды, которая, вероятно, тщетна, что это действительно может вдохновить Трампа заключить мир и в Америке. «Блаженны миротворцы», — написал Трамп в социальных сетях. Ну, конечно, блаженны, господин президент, и теперь, когда вы принесли некоторую меру мира в Газу, проявив уважение и построив доверие со всеми сторонами — вы даже заставили давнего врага США, ХАМАС, доверять вам — пожалуйста, попробуйте ту же дипломатию дома. Вместо того чтобы делать Америку такой же расколотой, как Газа, выдвигая обвинения против своих политических противников по самым надуманным причинам и хвастаясь, что «я ненавижу своего оппонента», как вы сделали на мероприятии памяти Чарли Кирка, почему бы не удивить всех с положительной стороны: пригласить лидеров демократов в Кэмп-Дэвид и сказать миру, что вы не выйдете оттуда без американо-американского мирного договора? Помните, вы победили. Вы президент. Подайте положительный пример и поднимитесь выше всех своих личных обид. Посмотрите, сколько хорошего вы можете сделать в мире, находя компромиссы. Сделайте это дома, и ваша популярность взлетит до небес. Не делайте этого — и продолжайте играть роль объединителя на Ближнем Востоке и разделителя в Америке — и этот план по Газа станет лишь сноской к провалившемуся президентству. В связи с этим я надеюсь, Трамп поразмышляет над тем, как ему удалось собрать вместе ближневосточную сделку. У него довольно необычный стиль дипломатических переговоров. Когда дело дошло до поиска мира в Газе, Трамп не интересовался политикой распределения вины или раздачей унизительных прозвищ любой из сторон, включая Израиль, Катар, Саудовскую Аравию и ОАЭ. Его интересовало только достижение согласия с теми, кто мог это осуществить и приблизить его к Нобелевской премии мира. В регионе, где немногие лидеры не запятнаны кровью или не держат политических заключенных в тюрьмах (за защиту прав человека), Трамп — долгожданное облегчение после президентов-демократов. Его абсолютно не волнует репутация любого из этих игроков в области прав человека. Но он также не был готов потакать их обычным отговоркам о том, что их внутренняя политика не позволяет им идти на компромисс. Подход Трампа был таков: Меня не интересует, кто вы; я буду судить вас по вашим поступкам. Если это то, что я хочу и в чем нуждаюсь, вы великолепны; если это мешает мне, я заставлю вас заплатить. Демократы, вообще говоря, не так хороши в сочетании морального безразличия с принудительной дипломатией во имя мира. Для Трампа это естественно. Ближневосточные лидеры видят в нем своего. Как выразился госсекретарь Марко Рубио: «У президента были некоторые исключительные телефонные разговоры и встречи, которые потребовали высокой степени интенсивности и самоотдачи, и это позволило осуществить задуманное». О, боже, как поклонник Ближнего Востока, я бы с огромным удовольствием послушал эти разговоры! И ХАМАС, и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху найдут способ заявить, что этот результат — великое достижение, но это не тот результат, которого они добивались, ведя эту войну. ХАМАС развязал эту войну 7 октября 2023 года, отчасти чтобы разрушить план Байдена, который начинался с реформирования Палестинской администрации на Западном берегу — заклятого соперника ХАМАСа, который принял мирные соглашения в Осло. Это реформирование ПА в плане Байдена затем должно было проложить путь к переговорам с Израилем о решении по схеме двух государств и, в обмен на это, Саудовская Аравия должна была нормализовать отношения с Израилем, а США и Саудовская Аравия — подписать договор о безопасности. ХАМАС и его региональный покровитель, Иран, не хотели видеть никакого палестинского прогресса в направлении соглашения о двух государствах, которое возглавила бы ПА, не говоря уже о нормализации отношений между Израилем и Саудовской Аравией. Это оставило бы и Иран, и ХАМАС в сильной изоляции. Теперь они оба изолированы и военноразгромлены. В то же время Нетаньяху вел эту войну — с первого дня, по моему мнению — таким образом, что надеялся добиться вечного контроля Израиля над Газой, с помощью неких марионеточных местных сил, которые не включали бы ни ХАМАС — террористов, начавших войну, — ни Палестинскую администрацию — логичную альтернативу ХАМАСу. Биби постоянно стремился дискредитировать ПА, потому что не хотел иметь единый умеренный палестинский орган для переговоров, который мог бы представлять палестинцев как на Западном берегу, так и в Газе. Это немедленно привело бы к глобальному давлению с требованиемnegotiations о решении по схеме двух государств. С Трампом Биби получил прямо противоположное. План Трампа не обещает палестинскую государственность, но предусматривает, что по мере продвижения восстановления Газы и осуществления программы реформ Палестинской администрации «условия могут, наконец, сложиться для надежного пути к палестинскому самоопределению и государственности, которые мы признаем стремлением палестинского народа». Нетаньяху сыграл на руку Трампу, полностью отдав себя в его руки. За последний год, проводя свою политику выжженной земли в Газе, Биби говорил миру «убирайтесь», Европе «убирайтесь», демократам «убирайтесь», либеральным американским евреям «убирайтесь», арабским союзникам Израиля «убирайтесь», даже умеренным республиканцам «убирайтесь». Он полностью вверил судьбу Израиля в руки Трампа — думая, что когда Трамп представил свой первый план по Газе — нелепый план выселить всех палестинцев из Газы и превратить ее в новую Ривьеру — то Трамп дал ему карт-бланш на разрушение Газы. Но когда арабы, европейские союзники Америки и Тони Блэр вмешались и повернули Трампа обратно к реальному мирному процессу — заявив, что Израиль не может аннексировать Газу или Западный берег — у Нетаньяху не осталось больше рычагов влияния. У него не было Трампа или республиканцев, чтобы подрывать президента, как он это делал с Джо Байденом. Вот что привело нас сюда, и почему «здесь» так важно? Член израильской переговорной группы в Кэмп-Дэвиде в 2000 году, Гиди Гринштейн, хорошо выразил это в письме ко мне: 20-пунктовый план Трампа предлагает ключевую возможность не только принести мир в Газе и освободить заложников, но и «восстановить давние фундаментальные принципы израильско-арабского и израильско-палестинского дипломатического процесса со времен Кэмп-Дэвидских соглашений 1978-79 годов». Каким образом? Трамп установил, объяснил Гринштейн, «что не будет никаких односторонних аннексий в Газе или на Западном берегу; что модернизированная и реформированная Палестинская администрация будет органом самоуправления палестинцев на Западном берегу и, в будущем, в Газе». И политический горизонт, продолжил он, включает кивок Трампа в сторону права палестинского народа на самоопределение, что, написал Гринштейн, «фактически означает некую форму политического разделения между Израилем и палестинцами». Как я уже сказал, даже просто остановить эту ужасную войну в Газе — если она удержится — достойно похвалы и станет материалом для замечательных заголовков. Но доведение всего этого плана до конца стало бы материалом для истории и Нобелевских премий. А осознание Трампом того, что сделало его эффективным на Ближнем Востоке — управление через сложение, а не разделение — на самом деле сделало бы его гораздо лучшим президентом дома. Это уже было бы похоже на чудо.