Попытка Трампа подчинить музеи кажется знакомой

До того, как польская партия «Право и справедливость» пришла к власти в 2015 году, страна переживала период осмысления своей роли в Холокосте. В 2000 году историк Ян Гросс опубликовал книгу «Соседи», посвящённую массовому убийству в польском городке Едвабне в 1941 году, где поляки с энтузиазмом пытали и убили до 1600 евреев. Книга разрушила национальный миф, согласно которому поляки во Второй мировой войне были исключительно героями или жертвами. После выхода книги президент Польши Александр Квасьневский посетил Едвабне для участия в церемонии, транслировавшейся по польскому телевидению. «За это преступление мы должны просить прощения у душ погибших и их семей», — сказал он. Идея польской исторической вины вызвала гнев у многих консервативных поляков. «Право и справедливость» использовала этот гнев, выступая против того, что её лидер назвал «педагогикой стыда». После победы партии в 2015 году одной из её первых целей стал Музей Второй мировой войны, который тогда строился в Гданьске. Музей должен был исследовать глобальный контекст войны и подчеркивать её последствия для гражданского населения. В его коллекции были ключи от домов евреев, убитых в Едвабне. Ещё до открытия «Право и справедливость» хотела закрыть его за «недостаточный патриотизм». Сегодня в США эта история кажется тревожно знакомой. Пять лет назад многие американские институции пытались, с разной степенью серьёзности и профессионализма, осмыслить наследие расизма в стране. Реакция на эти попытки помогла Дональду Трампу вернуться в Белый дом, где он начал кампанию по искоренению идеи, что Америке есть за что извиняться. В рамках этой кампании администрация стремится заставить национальные музеи соответствовать её триумфалистской версии истории. В марте Трамп подписал указ «О восстановлении истины и здравого смысла в американской истории», критикующий версии истории, которые способствуют «чувству национального стыда». Музеи и памятники, говорилось в указе, должны прославлять «исключительное наследие» Америки и воспитывать национальную гордость. На этой неделе администрация объявила, что проверяет экспозиции восьми национальных музеев, включая Музей американской истории, Национальный музей афроамериканской истории и культуры и Смитсоновский музей американского искусства, дав им 120 дней на приведение контента в соответствие с видением Трампа. Уже видны первые результаты. В прошлом месяце Национальный музей американской истории убрал упоминания об импичментах Трампа из экспозиции, посвящённой американскому президентству. Позже они были восстановлены, но с изменениями: теперь экспозиция не говорит, что Трамп делал «ложные заявления» о выборах 2020 года или что он подстрекал толпу 6 января. Художница Эми Шеральд, написавшая официальный портрет Мишель Обамы, отменила свою выставку в Национальной портретной галерее после того, как ей сообщили, что музей рассматривает возможность убрать её картину с изображением трансгендерной Статуи Свободы, чтобы не разозлить Трампа. Национальная портретная галерея опровергла это, но администрация Трампа объявила победу. «Статуя Свободы — не абстрактный холст для политических высказываний, а священный символ свободы, вдохновения и национального единства, определяющий американский дух», — заявила Линдси Халлиган, юрист Трампа, отвечающая за приведение музеев в соответствие с идеологией администрации. Похоже, Трамп и его союзники хотят превратить музеи в саморекламирующий китч — эстетический язык всех авторитарных режимов. Для Павла Махцевича, основателя Музея Второй мировой войны, тревожно видеть, как американские музеи сталкиваются с тем же политическим давлением, с которым он столкнулся в Польше. «Я верил, что американская демократия имеет более прочные устои, — сказал он. — Она старше польской. Я думал, что автономия исследований и музеев будет чем-то священным в США. Оказывается, это тоже можно подорвать. Это очень пессимистичный урок». Однако история Махцевича содержит и осторожно оптимистичный урок для американцев. Вместо того чтобы подчиниться попыткам «Права и справедливости» уничтожить его музей, он боролся с администрацией в суде и сумел продержаться достаточно долго, чтобы открыть музей в 2017 году. Через две недели его сместили, но борьба за судьбу музея привлекла внимание страны и мира, демонстрируя авторитарную природу нового польского режима. Сопротивление властям дорого ему обошлось. Махцевич сказал, что стал объектом двух уголовных расследований и на время покинул страну. «Цена сопротивления очень высока, и я не осуждаю тех, кто не готов её заплатить», — сказал он. Но для него это того стоило. После поражения «Права и справедливости» на выборах 2023 года Махцевич стал председателем совета музея, и его экспозиция была восстановлена в первоначальном виде. Это не значит, что борьба окончена: «Право и справедливость» может вернуться к власти в 2027 году. Но сейчас Махцевич испытывает удовлетворение от того, что поступил правильно. «Если бы я капитулировал, я был бы глубоко разочарован, потому что предал бы себя», — сказал он. Это послание стоит помнить тем, кто поддаётся искушению угодить нынешней администрации — в музеях или где-либо ещё.