Реализм и терпение Трампа на Ближнем Востоке

В своём дневнике Давид Бен-Гурион, основатель Израиля, писал: «Каждый школьник знает, что в истории не бывает окончательных приказов — ни в управлении, ни в границах, ни в международных соглашениях». Будучи одним из величайших гуманистов XX века, Бен-Гурион — как и президент Дональд Трамп сегодня — был также безжалостно прагматичным лидером. Вслед за историческим одобрением Организацией Объединённых Наций плана раздела 1947 года, который привёл к созданию раздробленного, маленького и неспособного к обороне еврейского государства, Менахем Бегин, правый сионистский лидер, ставший премьер-министром Израиля 30 лет спустя, произнёс резкую речь. Он выступил против резолюции, заявив: «Раздел Палестины незаконен. Он никогда не будет признан... Земля Израиля будет возвращена еврейскому народу. Вся целиком. И навсегда». Бегин осудил план, несмотря на желание иметь еврейское государство. Он считал, что такая сделка не принесёт справедливости и не приблизит евреев к достижению стабильной, независимой и безопасной нации. Бен-Гурион избрал иной подход. Полностью осознавая проблемы плана раздела, он, тем не менее, понимал, что признание государственности является крупным шагом вперёд для Израиля. Для него путь к независимости, безопасности и стабильности не заканчивался с международным признанием. Действительно, он знал, что он никогда не кончается. Подобно Бен-Гуриону, Трамп понимает, что действия наций основаны скорее на расчёте сил и интересов, чем на принципах справедливости и морали, — и что терпеливая апелляция к этим интересам даёт наилучшие результаты. В условиях подавляющей поддержки создания палестинского государства, которую Франция и Саудовская Аравия обеспечили в ООН, американский президент на встрече на прошлой неделе сообщил арабским лидерам, что не позволит Израилю аннексировать Западный берег. На первый взгляд, его обещание выглядело ударом по близкому союзнику. Многие в израильском правительстве считали, что аннексия «библейского Израиля», завоёванного в 1967 году, станет достойным ответом на то, что они восприняли как морально отталкивающее признание палестинской государственности международным сообществом. Но Трамп знал лучше. Он понимал, что израильская аннексия — даже с благословения его администрации — не изменит глобальных взглядов или восприятия следующей администрацией обоснованности требований палестинцев. И хотя реальной выгоды нет, аннексия почти наверняка заставит Индонезию вместе с Саудовской Аравией и всеми другими арабскими странами отказаться от любых планов нормализации отношений с Израилем — планов, которые, тем не менее, сулят огромные выгоды всем участникам, если они будут реализованы. Фактически, израильская аннексия достигла бы именно того, чего хотел Яхья Синуар, архитектор резни 7 октября 2023 года. На встрече со своими подчинёнными за несколько дней до нападения Синуар заявил, что необходим «исключительный акт», чтобы остановить нормализацию отношений между Израилем и Саудовской Аравией. Он знал, что нормализация нанесёт смертельный удар по всем усилиям, направленным на уничтожение еврейского государства. Это лишило бы палестинцев де-факто права вето на отношения между мусульманским миром и Израилем и, тем самым, их способности разделять Ближний Восток и дипломатически изолировать Израиль. Поэтому вместо того, чтобы благословить номинальный израильский суверенитет над Западным берегом, Трамп наметил курс, который приблизит более процветающий и мирный Ближний Восток как никогда ранее — и осуществит кошмарный сценарий Синуара. План Трампа из 20 пунктов — который, как сообщается, получает поддержку со стороны Пакистана, Индонезии, Египта, Объединённых Арабских Эмиратов, Турции, Саудовской Аравии и Катара — предлагает Палестинской администрации многое из того, чего она добивается, одновременно и ограничивая её. С одной стороны, план направлен на прекращение войны в Газе, снимает с повестки дня израильскую аннексию и подтверждает условное право палестинцев на будущее государство. С другой стороны, он способствует созданию прочного нового союза между Израилем и ключевыми арабскими государствами, мотивированного гораздо большим, чем просто прекращение войны в Газе и решение палестинского вопроса. Терпение и государственная мудрость Бен-Гуриона сделали возможным основание Израиля. Сегодня терпение и мудрость Трампа подталкивают Израиль и Ближний Восток к более стабильной и мирной главе. Согласится ли ХАМАС с планом или нет, нормализация стала на шаг ближе — как и новые торговые пути, общая стратегическая инфраструктура и общие интересы, связывающие Израиль, мусульманский мир и Соединённые Штаты. А кровавое наследие Синуара, как и наследие многих других потерпевших неудачу террористов, на шаг приблизилось к тому, чтобы быть преданным вечному позору.