Почему винить в росте счетов за электроэнергию стоит Трампа

Вам не обязательно заботиться об изменении климата, чтобы признать, что чистая энергия — это важный и стратегический ресурс. Во многих местах солнечная и ветровая энергия теперь дешевле угля, а иногда и дешевле нефти и газа. Возобновляемые источники энергии помогают как снизить расходы для американцев, так и предотвратить необходимость для Соединенных Штатов импортировать так много иностранной нефти из стран, враждебных нашим интересам. Эти преимущества помогают объяснить, почему правильной энергетической политикой для Соединенных Штатов является стратегия использования всех видов ресурсов. Страна должна продолжать использовать ископаемое топливо, такое как природный газ, одновременно переходя к более чистой энергии, которая наносит меньше вреда планете. Такой подход может помочь американцам, сталкивающимся с медленно растущими доходами, и одновременно решать проблему изменения климата. Однако президент Трамп отверг этот всеобъемлющий подход на своем втором сроке. Вместо этого он ведет войну с солнечной и ветровой энергетикой. Это зеркальное отражение стратегии, которую консерваторы критикуют в радикальных кругах экологического движения. Вместо того чтобы пытаться уничтожить нефтяные компании, г-н Трамп нападает на чистую энергетику, и в результате американцы столкнутся с более высокими счетами. В июле г-н Трамп подписал закон, отменяющий налоговые льготы на чистую энергию, введенные бывшим президентом Джо Байденом, ликвидировав тем самым сотни миллиардов долларов инвестиций в ветровую, солнечную энергетику и электромобили. Г-н Трамп также поручил своей администрации ввести новые нормативы для чистой энергетики и начать сомнительные расследования её использования, включая одно, посвященное гибели птиц от ветряных турбин. Его администрация пытается отменить проекты по строительству ветряных электростанций у побережья Массачусетса, Мэриленда и Род-Айленда, которые могли бы обеспечить электроэнергией более миллиона домов. «Ветряные мельницы — мы просто не позволим им быть», — недавно заявил г-н Трамп. Даже некоторые нефтяные руководители раскритиковали эти шаги как недальновидные. Г-н Трамп баллотировался в президенты, обещая снизить стоимость жизни и, в частности, цены на энергию. Пока что у него это не получилось. Инфляция остается на уровне около 3 процентов в год, даже несмотря на замедление экономического и job роста. Согласно последним данным, цены на электроэнергию почти на 10 процентов выше, чем год назад. Основные причины скачка цен на электроэнергию мало связаны с г-ном Трампом и вместо этого связаны с спросом со стороны центров обработки данных для искусственного интеллекта и ограничениями предложения из-за войны в Украине. Тем не менее, энергетическая политика Трампа не помогает — и вскоре усугубит ситуацию. По мнению экспертов, больше всего цены на энергию, вероятно, вырастут в штатах, которые не уделяли приоритетного внимания чистой энергии, включая Кентукки, Миссури и Оклахому. Согласно данным консалтинговой компании National Economic Research Associates, одна только отмена налоговых льгот может привести к тому, что цены на электроэнергию к 2029 году окажутся почти на 10 процентов выше, чем могли бы быть. Согласно данным аналитического центра Rhodium Group, цены на бензин также будут расти в течение следующего десятилетия, поскольку потребители, которые в ином случае перешли бы на электромобили, продолжают использовать транспортные средства, работающие на ископаемом топливе. Подход г-на Трампа к ветровой и солнечной энергии является частью более масштабной картины. Наравне с его тарифами, жесткой иммиграционной политикой и попыткой взять под контроль Федеральную резервную систему, это еще один пример того, как идеология ставится выше интересов американских семей. Энергетическая политика г-на Трампа также ослабляет глобальные позиции Америки, предоставляя конкурентное преимущество главному геополитическому сопернику страны — Китаю. В течение многих лет Китай тщательно развивал свою отрасль чистой энергетики с помощью государственных субсидий и других мер. На долю китайских компаний сейчас приходится 60 процентов мирового производства ветряных турбин и 80 процентов солнечных панелей. Налоговые льготы на чистую энергию, введенные г-ном Байденом, были призваны противостоять действиям Китая. Он понимал, что ветровая и солнечная энергия будут играть важную роль в экономике будущего, и что Соединенным Штатам не следует позволять Китаю контролировать мировой рынок. Подход г-на Байдена работал, создавая стимулы для частного сектора строить крупные проекты в области чистой энергетики, включая завод по производству аккумуляторов для электромобилей Toyota в Либерти, Северная Каролина, и завод по производству солнечных панелей Qcells в Картерсвилле, Джорджия. Низкие цены на энергию также полезны для экономического роста. Если цены здесь будут выше, чем в других странах, компании будут меньше инвестировать в Америку. Взгляните на искусственный интеллект: технологические компании строят центры обработки данных для обеспечения вычислительных возможностей своих ботов. Эти центры обработки данных потребляют много электроэнергии. Если предложение энергии не будет успевать за спросом, развитие искусственного интеллекта в Америке отстанет — опять же на пользу Китаю. Администрация Трампа заявляет, что ветровая и солнечная энергия ненадежны, и в этом есть доля правды. Если ветер не дует или солнце не светит, электроэнергию производить нельзя. Но это возражение в основном является надуманным. Достижения в области аккумуляторных технологий позволят стране использовать энергию ветра и солнца в непиковые часы. Ветровая и солнечная энергия также не обязаны вырабатывать электричество постоянно. У нас есть другие формы энергии — атомная, гидроэнергетика, геотермальная и, да, ископаемое топливо — чтобы справляться с моментами, когда ветер и солнце не работают. Когда страна придерживается стратегии использования всех видов ресурсов, различные источники энергии дополняют друг друга. Они увеличивают общее предложение и сдерживают цены для всех. Мы понимаем, почему политические правые иногда испытывали разочарование из-за скептицизма левых в отношении изобилия энергии. Как в Европе, так и в Соединенных Штатах экологи, справедливо обеспокоенные издержками и опасностями изменения климата, иногда представляли, что переход может произойти быстрее, чем это реалистично. На самом деле, нефть и газ будут необходимы для поддержания низких цен и обеспечения работы экономики в ближайшие годы. Но сегодня проблема не в политических левых. Демократическая партия при г-не Байдене нарастила внутреннее производство нефти и газа, одновременно делая крупные инвестиции в чистую энергию. Республиканская партия долгое время отрицала серьезные риски, которые представляет изменение климата, и стояла на пути разумной политики, направленной на противодействие экстремальным штормам, наводнениям и жаре, которые уже происходят. При г-не Трампе республиканцы зашли еще дальше. Они стали партией, которая стоит на пути к снижению цен на энергию для американских домохозяйств.