Кумовской капитализм достиг нового дна
Есть определённая закономерность в действиях президента Трампа на втором сроке. Он нарушает закон и запугивает своих противников — и всё равно побеждает.
Примеров множество. Он грубо попирает права адвокатских фирм и университетов, гарантированные Первой поправкой, и они идут на сделку. Председатель Федеральной комиссии по связи угрожает отозвать лицензии на вещание из-за Джимми Киммела, и телекомпания Эй-Би-Си снимает его с эфира. Он подаёт против Си-Би-Эс необоснованный иск, и телесеть выписывает ему огромный чек.
Одна из самых значимых побед Трампа произошла в пятницу, когда он, по сообщениям, достиг соглашения с китайским правительством о передаче контроля над невероятно популярным приложением для социальных сетей TikTok консорциуму американских инвесторов, включая Oracle и Andreessen Horowitz, которые связаны с миллиардерами-союзниками Трампа Ларри Эллисоном и Марком Андреессеном.
В процессе он пренебрёг законом, принятым Конгрессом, и поставил под угрозу национальную безопасность США. Всё ради сохранения доступа к приложению для социальных сетей, пока он вёл переговоры о сделке, выгодной его миллиардерам-союзникам, втягивая ещё большую часть американской публичной сферы в сферу влияния своего движения «Сделаем Америку снова великой» (MAGA).
Утверждение, что сделка Трампа по TikTok является одним из самых значимых действий его второго срока, может показаться удивительным. В конце концов, лишь относительно небольшое меньшинство взрослых американцев старше 50 лет пользуются этим приложением — оно популярно в основном среди представителей поколения Z (и среди них оно очень популярно). Если вы с ним не знакомы, оно может показаться одним из многих подобных приложений. Разве теперь каждое приложение соцсетей не кормит вас видео?
Но TikTok — не обычное приложение для социальных сетей. В 2024 году Конгресс принял закон широким двухпартийным большинством, запрещающий его на территории США, если оно не избавится от своего китайского владения. Это произошло потому, что китайский контроль над приложением вызывает две серьёзные проблемы национальной безопасности.
Во-первых, TikTok, как и практически любое приложение для социальных сетей, забирает огромное количество личных данных своих пользователей. Последствия для национальной безопасности очевидны. По китайским законам, материнскую компанию TikTok могут заставить передать данные об американских пользователях — данные, которые, среди прочего, потенциально могут быть использованы для шантажа видных американцев.
Во-вторых, TikTok невероятно популярен во многом благодаря своему алгоритму, а китайский контроль над этим алгоритмом означает, что один из самых могущественных иностранных соперников нашей страны может затопить американское публичное пространство китайской пропагандой или — что более коварно — может тонко склонить разговор в пользу Китая или просто продолжать продвигать контент, усугубляющий американское разделение.
Представьте, если бы в дни, предшествовавшие Второй мировой войне, Германия или Япония имели мгновенный, ничем не ограниченный доступ примерно к половине Америки и была бы способна немедленно сеять сомнения и замешательство накануне открытой войны. Ни одна рациональная страна не допустила бы такого доступа.
Но Трамп продолжал идти на этот риск, день за днём, месяц за месяцем, на протяжении всего своего второго срока. Его действия не просто неразумны; они откровенно незаконны. Он безнаказанно пренебрёг запретом TikTok, пока он и его администрация вели переговоры о сделке с китайским правительством для структуры, которая теперь будет по крайней мере частично контролироваться некоторыми из его миллиардеров-союзников.
Кумовской капитализм достиг нового дна.
Когда Конгресс принимал запрет, ему удалось достичь редкого двухпартийного консенсуса отчасти потому, что первая попытка запретить TikTok исходила от… Трампа. В 2020 году Трамп издал исполнительный указ, запрещающий сделки между ByteDance, компанией, которой принадлежит TikTok, и любыми гражданами США. Таким образом, запрет TikTok изначально был внешнеполитической позицией республиканцев.
Но исполнительный указ Трампа так и не вступил в силу. Вместо этого его заменило нечто гораздо лучшее — настоящий закон. В чрезвычайно редком примере того, как ветви американского правительства работают именно так, как было задумано, Конгресс принял закон о запрете TikTok, президент Джо Байден подписал его, а Верховный суд поддержал его без каких-либо голосов против.
Закон должен был вступить в силу 19 января, за день до второй инаугурации Трампа. Согласно закону, президент имел право предоставить единственную 90-дневную отсрочку исполнения, при условии что он удостоверит перед Конгрессом, что TikTok добивается прогресса в отказе от своего китайского владения.
Байден стал первым президентом, который проигнорировал закон. Он отказался применять его в свой последний день на посту, оставив этот вопрос Трампу.
Трамп, со своей стороны, просто выбросил закон в мусорную корзину. На прошлой неделе он в четвёртый раз продлил отсрочку исполнения.
Неясно, почему Трамп изменил свою позицию по TikTok, но мы знаем, что у него огромное количество подписчиков на этой платформе, а влиятельные лица его движения — отчасти под руководством Чарли Кирка до его убийства — также ежедневно достигают десятков миллионов американцев.
Когда Трамп в одностороннем порядке продлил срок действия закона на прошлой неделе, министр финансов Скотт Бессент заявил, что Китай и администрация Трампа достигли «рамок» новой сделки, но даже в пятницу детали этих рамок были расплывчаты, и сделка далека от завершения.
Ранее на неделе представитель Джон Муленаар, республиканец, выступил с заявлением, в котором выразил обеспокоенность тем, что «сообщаемая лицензионная сделка может предполагать продолжающуюся зависимость нового TikTok от алгоритма и приложения ByteDance, что может позволить сохранить контроль или влияние Коммунистической партии Китая».
Это был бы наихудший сценарий — при котором Трамп объявляет о победе, даже не приблизившись к полному решению проблем национальной безопасности, создаваемых приложением.
Но даже лучший сценарий плох. Трамп откровенно пренебрёг законом и потенциально предоставил Коммунистической партии Китая доступ к данным американцев за ещё несколько месяцев через контроль над приложением, а затем передал контроль над приложением — и его огромным охватом — близким политическим союзникам.
Невозможно отделить действия Трампа в отношении TikTok от угроз его администрации в адрес вещательных сетей (включая угрозы, которые предшествовали отстранению Киммела) и его вопиющего запугивания журналистов. Например, в пятницу он заявил: «Когда 97 процентов материалов о человеке негативные, это уже не свобода слова» — вопиюще ошибочное утверждение с точки зрения конституционного права.
Стремление Трампа к контролю над СМИ само по себе достаточно плохо, но оно неизмеримо хуже, когда он усугубляет беззаконие безрассудным пренебрежением жизненно важными интересами национальной безопасности Америки. Сдерживание китайского влияния, по-видимому, менее важно для Трампа, чем контроль над американским дискурсом и расширение его собственного медиаохвата.
Если наши законы зависят от добровольного соблюдения их Трампом — а Конгресс и пальцем не пошевелит, чтобы защитить принятые им законы — то президент оказывается спущенным с цепи. Его ничто не сдерживает. Вместо этого мы остаёмся на произвол настроений и желаний человека, который заботится только о себе, человека, который готов отбросить любой закон или стандарт, чтобы удовлетворить свою ненасытную жажду власти.