Джон Тьюн: То, что требуют демократы, это не переговоры

В среду федеральное правительство США прекратит работу, если не будет принят закон о продлении его финансирования. Будет приостановлено действие важных государственных программ, закрыты правительственные службы, а государственные служащие, включая военнослужащих, временно останутся без зарплаты. Это может затронуть всё: от программ медицинского обслуживания ветеранов до продовольственной помощи нуждающимся семьям. Но нет никаких причин, чтобы это происходило. Республиканцы в Конгрессе предложили беспартийный законопроект о продлении финансирования правительства до 21 ноября, чтобы дать Конгрессу дополнительное время для работы над годовыми законами о ассигнованиях. Но мы столкнулись с серьёзной проблемой. После двухпартийного начала процесса ассигнований в этом году, в ходе которого Сенат принял три закона о ассигнованиях с большим перевесом при поддержке обеих партий, демократы решили отказаться от этого процесса. Вместо того чтобы работать с республиканцами над продлением финансирования правительства, чтобы мы могли продолжить двухпартийную работу над ассигнованиями, демократы держат финансирование правительства в заложниках ради длинного списка партийных требований на общую сумму более 1 триллиона долларов. И они готовы закрыть правительство, если республиканцы не подчинятся. С тех пор как я стал лидером большинства в Сенате в январе, я дал чётко понять, что привержен двухпартийному процессу ассигнований, в котором сенаторы от обеих партий имеют возможность высказать своё мнение. И, как я сказал, именно такой процесс ассигнований мы до сих пор и соблюдали в Сенате. И я дал понять, что республиканцы открыты для обсуждения и переговоров по ряду вопросов. Но есть разница между тщательным обсуждением и переговорами в процессе ассигнований и взятием финансирования правительства в заложники, чтобы протолкнуть более 1 триллиона долларов на масштабные государственные расходы в законопроекте о финансировании, рассчитанном всего на несколько недель. Важные решения не должны приниматься в спешке. И уж точно они не должны приниматься потому, что одна из партий угрожает закрыть правительство, если не добьётся своего. Когда республиканцы разрабатывали законопроект о продлении финансирования правительства, мы сознательно выбрали беспартийный вариант. Наш законопроект не включает никаких новых республиканских политических положений; он просто продлевает существующий уровень финансирования ещё на несколько недель, чтобы позволить нам продолжить наращивать двухпартийный прогресс, достигнутый нами в вопросах ассигнований. Демократы раньше выступали за именно такой чистый, беспартийный законопроект, который мы предложили. Фактически, они голосовали за 13 таких чистых законов о финансировании, пока Джо Байден находился на посту президента. Прискорбно, что именно сейчас они решили отказаться от своей приверженности беспартийному продлению финансирования правительства. У нас осталось два дня до остановки правительства. Наш беспартийный законопроект о финансировании готов и ждёт голосования. Он уже принят Палатой представителей и готов к подписанию президентом. Нас отделяет всего лишь одно поименное голосование в Сенате от того, чтобы правительство продолжало работать. Если бы демократы только согласились, мы могли бы принять законопроект в любой момент и избавить американский народ от всех проблем, связанных с остановкой работы правительства. И тогда мы сможем вернуться к двухпартийным переговорам по годовым законам о ассигнованиях на 2026 финансовый год. Я надеюсь, что демократы пересмотрят свою решимость закрыть правительство и вместо этого присоединятся к республиканцам в продлении финансирования правительства и возвращении к двухпартийной работе над ассигнованиями.