Невыносимая вездесущность Трампа

Мы все только что пережили трехдневные выходные без Дональда Трампа. Полагаю, он провел большую их часть, играя в гольф и находясь с семьей. Не знаю, как вы, но мне было приятно сделать небольшой перерыв в бесконечных пресс-конференциях, интервью и телевизионных заседаниях кабинета министров. Я не страдаю синдромом ненависти к Трампу, но даже без него мне уже достаточно его болтовни о его достижениях, оскорблений в адрес его врагов и угроз в адрес остального мира тарифами. Ни один президент за последнее время не был так постоянно перед нами, так, так сказать, у нас на виду, как мистер Трамп. У этого человека необычайная энергия. Проблема в его личности, которая, мягко говоря, не для всех является воплощением хорошего времяпрепровождения. Еще большей проблемой является постоянное вторжение политики во все сферы нашей жизни, которое принесло с собой президентство Трампа. Если вы лично не вовлечены в игру, политика — это зрелищный вид спорта, который вскоре может наскучить и утомить. Английский философ Майкл Оукшотт (1901-90) считал, что «политика — это неинтересная форма деятельности для любого, у кого нет желания управлять другими». Он также полагал, что «политика является низшей формой человеческой деятельности» и что политика «есть не что иное, как борьба за власть». В своих «Записных книжках: 1922-86» Оукшотт писал: «Всеобщий интерес и одержимость политикой — вернейший признак общего упадка в обществе». Мы в США на протяжении последнего десятилетия живем с этой политической одержимостью. Что оскорбляло Оукшотта в политике, так это то, что соперничающие претенденты обещают совершенство, аргументы сводятся к противостоянию добродетелей, «когда одна сторона намерена разгромить другую». Политика дает обещания о будущем. Оукшотт предпочитал жизнь в настоящем. Для него роль правительства должна заключаться в том, чтобы «удерживать своих подданных в мире друг с другом в тех видах деятельности, в которых они выбрали искать свое счастье». Он добавил: «Политика — это искусство жить вместе и быть «справедливыми» друг к другу — не навязывать образ жизни, а организовывать общую жизнь». Наши две политические партии, конечно, не придерживаются ничего из этого, каждая утверждает, что только она и никто другой знает путь к совершенству, держит ключ к хорошей жизни. Обещание Сделать Америку Снова Великой — это самое недавнее — и, пожалуй, исторически самое настойчивое — политическое обещание. Его создатель стал настолько вездесущим в нашей общественной жизни, что его отсутствие в выходные, посвященные Дню труда, породило слухи о его смерти. Его спорное присутствие в качестве президента стало настолько повсеместным, что нации едва ли разрешалось делать паузу в политике, в результате чего наша общественная жизнь стала омрачена соперничеством, агитацией и гневом. Любите вы его или ненавидите, кажется, никто не может оставаться нейтральным по отношению к мистеру Трампу. Он является олицетворением политической разобщенности. Мне нравятся многие его политические шаги — его поддержка Израиля, его борьба с городской преступностью, его желание положить конец войне между Россией и Украиной — в то время как мне не нравятся его тщеславие, хвастовство и постоянный поток оскорблений. В следующем году ему исполнится 80, так что шансов на изменение этих личных качеств немного. Президентство мистера Трампа завершится, но наша национальная одержимость политикой вряд ли закончится даже после его ухода с поста. Что же тогда делать? У меня есть идея. (Читатели определенного возраста вспомнят роман Кена Кизи 1964 года «Иногда великая идея», позже экранизированный Полом Ньюманом.) Моя идея заключается в том, чтобы запретить политику в определенные дни года; по образцу тех национальных праздников, когда фондовый рынок закрыт и почта не доставляется. В эти дни не будут разрешены какие-либо предвыборные кампании, рекламные ролики или политическая деятельность любого рода. Мы смогли бы наслаждаться тишиной, спокойствием, сладким умиротворением жизни без политики. Счастливые дни, или по крайней мере небольшое их число, вернулись бы вновь. Решение Дональда Трампа направить Национальную гвардию в Вашингтон, округ Колумбия, для борьбы с преступностью вызывает негативную реакцию со стороны демократов по всей стране. В этом эпизоде передачи «Все вопросы» Ким Страссел беседует с обозревателем Wall Street Journal и старшим сотрудником Манхэттенского института Джейсоном Райли о том, почему демократы проигрывают спор о полицейской деятельности и что политики понимают правильно и неправильно в причинах всплесков преступности.