План левых по сохранению контроля над общественным вещанием

На первый взгляд может показаться, что республиканцы одержали победу над общественным телерадиовещанием. Контролируемый Республиканской партией Конгресс в июле прекратил федеральное финансирование Корпорации общественного вещания, которая оплачивала Национальное общественное радио и Службу общественного вещания. Но общественные СМИ никуда не денутся. Крупные прогрессивные фонды вмешиваются, чтобы восполнить пробел в финансировании для 1600 местных станций общественного радио и телевидения. Фонды Макартура, Найта и Форда входят в число нескольких групп, обязавшихся оказать финансовую поддержку фонду, которым управляет недавно созданная Компания общественных СМИ. Организация намерена направить 100 миллионов долларов местным станциям, чтобы заменить утраченные федеральные ассигнования. И Национальное общественное радио, и Служба общественного вещания являются самостоятельными некоммерческими организациями, которые привлекают благотворительные и корпоративные средства, часто для конкретных видов репортажей, таких как освещение проблемы изменения климата. У этих организаций не будет недостатка в частном финансировании, чтобы поддерживать работу своих новостных редакций. Повсеместная и устойчивая леволиберальная предвзятость отравила отношение консерваторов к местным станциям общественного радио и телевидения. Основная проблема — это выбор тем для репортажей, который является завуалированной пропагандой. Одно дело — освещать работу местного городского совета. Другое — выискивать иллюстрации к пунктам национальной прогрессивной повестки дня, таким как неравенство доходов, аборты и изменение климата. Но во многих местах эти станции являются единственными, кто сообщает о местных событиях, которые волнуют консерваторов — преступности, коррупции, государственных растратах, даже спорте. Сокращение федерального финансирования подорвет это освещение, что нанесет ущерб потребителям новостей как в республиканских, так и в демократических сообществах. Вакуум в освещении местных новостей означает, что местные органы власти и учреждения не будут нести ответственность перед общественностью. А природа не терпит пустоты. Некоммерческие фонды, которые спешат спасти уязвимые местные станции, приносят с собой явно левоцентристские представления о том, что составляет новости. На своем веб-сайте Компания общественных СМИ заявляет о своем намерении построить «более инклюзивное медиапространство, которое предоставляет платформу для всех голосов, включая недостаточно представленные». Она также выступает за «принятие разнообразия, равноправия и инклюзивности». Пресc Форвард, некоммерческая организация, стремящаяся «укрепить сообщества путем оживления местных новостей», собрала 500 миллионов долларов для новостных сайтов сообществ, чтобы заменить исчезающие местные газеты. Как и Компания общественных СМИ, у Пресc Форвард есть цели, выходящие за рамки традиционных представлений о том, какой должна быть журналистика. Ее миссия обещает «инвестировать в идеи», ведущие к «глубоким и долговременным изменениям в американском медиаландшафте». Это далеко от принципов «кто, что, когда, где и почему». Консерваторы должны противостоять искушению объявить победу и уйти от этой борьбы за освещение местных новостей. Лишение финансирования Корпорации общественного вещания не стало концом этой истории. Ландшафт местных новостей слишком важен, чтобы оставлять его донорам, стремящимся продвигать свою собственную левую идеологию. По-настоящему беспристрастная группа уже обратилась бы к правоориентированным фондам, таким как Marble Freedom Trust Леонарда Лео, или к отдельным консервативным донорам, таким как Кен Гриффин из Citadel и Пол Сингер из Elliot Management. Такие доноры могли бы сформировать альтернативную группу, которая продвигала бы истинную журналистику, а не активизм, в качестве своей цели. Каждому сообществу в стране необходимо беспристрастное, основанное на кропотливой работе освещение новостей о мэриях, государственных школах, полицейских управлениях и школьном спорте. Ни одни район или точка зрения не должны оставаться без внимания. При правильном подходе местные новости отражали бы американскую гражданскую жизнь такой, какая она есть, а не такой, какой левые хотят ее видеть.