Смертельное удовольствие курения сигарет.

Возражение против восхваления курения сигарет Курение табака, возможно, является ведущей предотвратимой причиной смерти в мире. В среднем люди, которые начинают курить до 25 лет и продолжают курить на протяжении жизни, теряют около 10 лет жизни. Десять лет! В США за последние десятилетия был достигнут значительный прогресс в сокращении потребления табака, и сейчас курит лишь около 11,6% американцев. Это огромное достижение в области общественного здоровья. Хотя на снижение уровня курения повлияло множество факторов, ключевую роль сыграли запреты на курение в общественных местах. Изначально введенные для защиты людей от пассивного курения, эти запреты также оказали дополнительный положительный эффект. В таких городах, как Нью-Йорк, теперь почти не увидишь курящих в спортивных аренах, ресторанах, барах, клубах или офисах. Когда кто-то курит, это кажется социальным нарушением (что, возможно, к сожалению, добавляет ему мнимой «крутости»). Если вы думаете, что выкурить одну сигарету время от времени — безвредно, пока у вас нет привычки к пачке в день, помните: даже одна сигарета в день значительно повышает уровень смертности по сравнению с теми, кто не курит вовсе. Пожалуйста, найдите более здоровый способ снять стресс. --- Меня возмутило восхваление удовольствия от курения сигарет. Да, после описания его чувственных прелестей и социальных преимуществ, а также заявлений о том, что курение — это «праздник жизни», автор вскользь упоминает о его опасностях. Но говорить о каких-либо мнимых плюсах этой смертельной привычки в 2025 году — как минимум безответственно. Я бы предложила автору поговорить с моим старшим братом о положительных сторонах курения, но он умер от болезни легких в 2020 году, проведя последние годы жизни с кислородным баллоном. --- Служба в присяжных может травмировать Я участвовала в нескольких судебных процессах в качестве присяжной, и выносить суждения о другом человеке очень тяжело. Особенно стрессовым было участие в процессе по делу об убийстве — после его завершения несколько присяжных, включая меня, плакали в совещательной комнате. Судья неожиданно вернулась, чтобы поговорить с нами. Она объяснила, что узнала от своей племянницы, насколько это важно, и ответила на все наши вопросы о процессе. Я была очень благодарна, но, к сожалению, не помню её имени. Зато помню имя подсудимого и часто о нём думаю. --- Прокуроры, адвокаты и судьи знают, что демонстрация жутких фотографий и видео травмирует присяжных, вызывает эмоциональную реакцию и формирует предвзятость против обвиняемого. Использование черно-белых схем или манекенов вместо шокирующих доказательств позволяет избежать демонстрации присяжных изображений, которые невозможно забыть. Судьи могут исключить подобные материалы, но делают это редко. Даже устные показания травмируют. Присяжных не следует подвергать излишней психологической нагрузке. Конгресс и законодательные собрания штатов должны принять законы, запрещающие показ присяжным шокирующих визуальных доказательств, которые не только предвзято влияют на решение, но и наносят им психологическую травму. --- «Кем мы стали?» Я договорился о встрече за ужином с двумя 70-летними друзьями в Вашингтоне. Один отменил, а второй подумывал об отмене из-за страха перед федеральной полицией, теперь присутствующей в городе. Боже, Америка. Кем мы стали?