Мое сопротивление — в булочке. Без майонеза.

Шон Си. Данн стал иконой протеста в этом месяце, когда он швырнул сэндвич-саб в сотрудника Таможенно-пограничной службы, который патрулировал улицы Вашингтона. Господин Данн ранее устно выражал своё несогласие с присутствием федеральных агентов, которые были направлены туда по приказу президента Трампа. Его гнев, по-видимому, взял верх над ним и над его аппетитом, и он запустил тем, что, предположительно, должно было стать его ужином, а не оружием сопротивления. «Парень с сэндвичем», как теперь известен господин Данн, добился дальнейшей известности на прошлой неделе, когда местный большой жюри отказался предъявлять ему обвинение в уголовном преступлении — нападении, которое Джинин Пирро хотела на него повесить, — что лишь доказывает, что большие жюри на самом деле не готовы предъявлять обвинения сэндвичам с ветчиной, если этого требует прокурор. (Господину Данну сейчас предъявлено обвинение в проступке). Сэндвич с ветчиной хорошо подходит для этой шутки, потому что он настолько же универсален и инертен, насколько это вообще возможно, на ступень выше (и потенциально гораздо менее опасен для сотрудника Таможенно-пограничной службы, чем) камень. Сэндвич господина Данна интересен тем, что он был конкретным, реальным, совершенно не угрожающим сэндвичем. Для справки, согласно отчету газеты «Вашингтон пост», это была салями из «Сабвэй», которая последний раз упоминалась в новостях 10 лет назад, когда её давний представитель Джаред Фогл (также известный как «Парень из „Сабвэй“») признал себя виновным в сексуальных преступлениях с участием несовершеннолетних — совпадение, которое некоторые авторы используют, чтобы отметить, что администрация Трампа до сих пор не обнародовала файлы Эпштейна. Сэндвичи-сабы теперь поднимают на протестах, размещают на плакатах и в мемах, и, возможно, они на пути к тому, чтобы стать универсальным символом сопротивления Трампу — аналогом варежки-киски на его второй срок? Но если варежка-киска была разработана, чтобы сделать политическое заявление, то сэндвич-саб был присвоен для своей новой роли, найденный объект с предшествующим аполитичным статусом всего лишь популярной и вкусной еды. Эта безобидность может быть частью привлекательности. Отметим, что господин Данн не швырял сэндвич в пите или торту, что могло бы быть слишком стыдным и слишком очевидным в качестве символа сопротивления, хотя и не таким стыдным, как варежки-киски, по крайней мере, ретроспективно. Но сэндвич-саб действительно имеет символическую валентность сам по себе. Если смотреть на него с фрейдистской точки зрения, он наводяще фалличен, длиной в фут и полон мяса, но он также мягок, гибок и полон салата. Это символ потенции или импотенции? В качестве реального оружия это последнее: снаряд господина Данна безвредно отскочил от груди своей цели, хотя упаковка развернулась, когда он упал на тротуар. Можно утверждать, что в качестве эмблемы сопротивления политике администрации Трампа неэффективность такого оружия до боли уместна. Кроме того, как напомнят вам родители малышей, бросаться в людей вещами — нехорошо; так же как и выбрасывать еду. Есть также что-то забавное в том, чтобы видеть, как сэндвич сталкивается с представителем власти. Вспоминаются пироги, брошенные в лица чопорным персонажам немого кино и Руперту Мердоку в 2011 году — активисты называют это «пирожированием» — не говоря уже о гнилых помидорах, которые когда-то бросали в качестве формы театральной критики. Упомянутая ранее фаллическая, но гибкая природа сэндвича-саба также может быть рассмотрена в этом контексте как насмешливое отражение выпячивающегося, показного, пустого мачизма администрации. Вспомните нелепо преувеличенную гульфику шута. Как, возможно, помнит государственный секретарь Марко Рубио по праймериз 2016 года, это чувствительная область для босса. Возможно, я приписываю этому слишком много. Насмешка, возможно, не была намерением господина Данна при выборе его снаряда. Скорее всего, ему просто искренне нравятся сабы, и поэтому именно он оказался под рукой, когда он вышел из себя и захотел получить метательный предмет. Независимо от того, предназначалось ли это как сатира или нет, его спорный, по-детски наивный, хотя и забавный, выпад имеет много общего с губернатором Калифорнии Гэвином Ньюсомом и «Южным парком», когда дело доходит до радостной, даже ребяческой насмешки над президентом. Как и те двое, оба объекта гиперболически гневного противодействия со стороны Белого дома, господин Данн, кажется, задел за живое. «Он думал, что это смешно. Что ж, сегодня он так не думает», — заявила госпожа Пирро, играя роль задыхающегося завуча старшей школы страны, уставшего от всех этих неуважительных детей, в видео, объявляющем, что господину Данну будет предъявлено обвинение в уголовном преступлении — нападении. Директор ФБР Каш Пател также высказался по этому делу. Генеральный прокурор Пэм Бонди в заявлении об увольнении господина Данна из Министерства юстиции осудила его как «пример Глубинного государства, с которым мы боремся уже семь месяцев». Кажется, что это избыточная огневая мощь, обрушенная на одного параюриста, бросающего сэндвичи, но такая чрезмерная реакция является данью скрытой и долговечной силы жеста — в конце концов, кто понимает силу глупой символики и глупого политического театра лучше, чем этот президент?