Рон Джонсон: Мой план навсегда покончить с остановками правительства

С тех пор как я вошел в Сенат в 2011 году, в США произошло три приостановки работы правительства. За это время Конгресс принял 55 временных решений о финансировании и 12 раз повышал или приостанавливал потолок государственного долга. За эти 14 лет государственный долг вырос с 14 триллионов до 37 триллионов долларов. В 2019 году я поддержал законопроект, который навсегда положил бы конец остановкам работы правительства. Он был одобрен комитетом, который я возглавлял, с результатом 12 голосов «за» при 2 «против», но так и не был принят ни одной из палат Конгресса. В преддверии новой возможной приостановки работы правительства я внес еще более простой законопроект, «Закон об устранении остановок работы правительства», который может положить конец драме и неопределенности, вызванным бюджетной дисфункцией Конгресса. Некоторые утверждали, что законопроект 2019 года приведет к увеличению расходов и запретит рассмотрение других мер до принятия законов о финансировании. Это были обоснованные опасения. Мой новый законопроект просто предусматривает автоматическое продление временных решений о финансировании на две недели для любого ведомства, для которого не принят закон о финансировании или долгосрочное временное решение. Это позволит сохранить расходы на прежнем уровне за счет пропорционального распределения уровня расходов предыдущего года. Этот простой законопроект может изменить правила игры. Поскольку финансирование и функционирование правительства будут гарантированы, Конгрессу больше не придется тратить недели и месяцы на споры о том, как поддерживать работу правительственных ведомств после неудачи с принятием законов о финансировании. Финансирование отдельных ведомств больше не будет браться в заложники до тех пор, пока не будет достигнута сделка по всем остальным. Вместо этого Конгресс сможет сосредоточиться на вопросах, по которым есть согласие, принять соответствующие законы о финансировании, а затем вести переговоры по спорным направлениям. Не будет искусственных крайних сроков, только давление необходимости работать с другой стороной для финансирования взаимных приоритетов. Невозможно сказать точно, к чему это приведет, но может ли быть хуже, чем сейчас? Одним из результатов может стать двухпартийная реформа бюджетного процесса и процесса распределения ассигнований. Он явно неисправен и требует починки. На протяжении лет поступали хорошие предложения, но партийная борьба, сопровождающая ежегодные битвы за финансирование, не позволяет им получить поддержку. Моим главным приоритетом является переход на многолетние бюджетные циклы. Мы должны признать, что Конгресс просто не в состоянии принимать 12 отдельных законов о финансировании каждый год. Вместо этого нам следует каждый год поочередно разрабатывать, обсуждать и принимать шесть двухлетних законов о финансировании. В год, когда финансирование для конкретной сферы не пересматривается, соответствующие комитеты могут проводить контролирующую деятельность. Возможно, даже стоит рассмотреть вариант с четырьмя трехлетними законами о финансировании, что позволит проводить два года контроля для каждой сферы. Борьба вокруг финансирования на 2025 финансовый год длилась шесть месяцев. Никто не может предсказать, как долго мы будем упираться, пытаясь финансировать 2026 год. Поскольку демократы требуют увеличения расходов, которое на 1,5 триллиона долларов повысит дефицит за 10 лет, в качестве своей цены за четырехнедельное временное решение, остановка работы правительства кажется почти неизбежной. По крайней мере, на этот раз администрация республиканцев будет управлять процессом приостановки работы таким образом, чтобы минимизировать ущерб для страны. Демократы придерживаются противоположного подхода, выискивая способи причинить как можно больше боли в политических целях. К счастью, этих потрясений можно избежать навсегда, приняв «Закон об устранении остановок работы правительства». Любой, кто голосует «против», голосует за продолжение бюджетного хаоса и должен нести ответственность перед американским народом.