Пит Хегсет и генералы

Пит Хегсет в конце вторника положил конец загадке о том, почему он вызвал около 800 старших офицеров со всего мира в Куантико, штат Вирджиния. Министр обороны прочел часто полезную лекцию о «воинском этосе», хотя у нее было бы больше доверия, если бы он также дал им больше и лучше оружия для ведения боя. Мистер Хегсет заявил генералам, что стандарты в американских вооруженных силах «должны быть единообразными, гендерно нейтральными и высокими». Примечательно то, что это сообщение о военной культуре, вероятно, необходимо было донести. Акцент эпохи Байдена на политике идентичности распространился внутри армии, как и в обществе в целом, часто в ущерб заслугам и высоким стандартам. Доведение таких вопросов непосредственно до высшего командования является прерогативой гражданского контроля над армией. И все американцы приветствуют стремление мистера Хегсета построить элитный институт, в котором «смертоносность — наша визитная карточка, а победа — наш единственный приемлемый конечный результат». Министр обороны также объявил о пересмотре процедуры сообщений инспектору министерства обороны, которая слишком часто оставляла офицеров уязвимыми для необоснованных жалоб. «Больше никакой клеветы на репутацию», — заявил мистер Хегсет, — и долгих юридических неопределенностей, которые могут разрушить военную карьеру. Еще одним хорошим шагом является изменение кадрового учета, чтобы те, кто совершил честную ошибку, могли продолжить свою карьеру. «Нам нужны те, кто готов идти на риск», — сказал мистер Хегсет, и он прав. Министр военно-морских сил при Рональде Рейгане Джон Леман предупреждал, что ни один из адмиралов флота, победивших во Второй мировой войне, не смог бы подняться выше звания капитана в сегодняшних ВМС США, где одна ошибка ставит крест на карьере. Человеческая изобретательность и командное творчество имеют значение в войне — достаточно взглянуть на неуверенные действия России на поле боя в Украине. Восстановление доверия общественности к американской армии особенно важно для создания сил, полностью состоящих из добровольцев. Многие семьи, которые из поколения в поколение служили в армии, разочаровались в байденовском акценте на идентичности. Там, где мистер Хегсет — и его босс в Белом доме — менее убедительны, так это в предоставлении этим воинам того, что им нужно для победы в следующей войне. Фраза мистера Хегсета о том, что он не хочет, чтобы его сын или чей-либо еще сын служил в подразделении, которое не подготовлено должным образом к бою, — это мнение, которое разделяет каждый американец. Но это также включает в себя и то, чтобы не остаться без дальнобойных противокорабельных ракет после всего нескольких дней боев в Тайваньском проливе или не летать на самолетах, созданных еще в эпоху холодной войны. Это произойдет, если США не будут тратить на оборону больше, чем видимая цель мистера Трампа в 3% ВВП. Мистер Трамп не говорит американцам правду, когда заявляет, что восстановил вооруженные силы. При нынешней траектории он рискует послать воинов в бой без кораблей, подводных лодок, бомбардировщиков, истребителей, дронов или логистической поддержки, необходимых им для победы. То есть, если только США не сдадут свои стратегические интересы еще до начала войны. Сообщения в новостях и наши источники утверждают, что администрация разрабатывает новую оборонную стратегию, которая ставит Западное полушарие выше угроз со стороны Китая и России. Из этого следует, что сокращающиеся американские вооруженные силы не смогут выполнить свои обязательства в Тихом или Атлантическом регионах. Большое противоречие во втором сроке мистера Трампа заключается в его претензии на наследие Рейгана — мир через силу — в то время как он потакает изоляционистским советникам и подкастерам. Если последние будут доминировать в решениях мистера Трампа, американские вооруженные силы готовятся к поражению, независимо от того, сколько раз мистер Хегсет говорит о «смертоносности».

The Editorial Board

Вернуться к списку