Работа по почтовому голосованию для Джоша Шапиро

Пока страна ожидает обещанного президентом Трампом исполнительного указа о «прекращении» голосования по почте, чего он не может сделать в соответствии с конституцией, обратите внимание на Пенсильванию, чтобы больше узнать о том, почему штатам следует реформировать свои законы о бюллетенях, независимо от господина Трампа. После пяти лет нерешительных судебных разбирательств по поводу «недатированных» почтовых бюллетеней в Пенсильвании это дело вскоре может снова оказаться в Верховном суде — опять. Закон штата предписывает почтовым избирателям Пенсильвании «проставлять дату и подписывать» свои бюллетени. Но некоторые люди неизбежно заполняют строку для подписи и забывают про поле для даты. Согласно одному судебному решению, в 2022 году в штате были отклонены «10 000 своевременно полученных бюллетеней» из-за отсутствия рукописной даты. Этого более чем достаточно, чтобы повлиять на исход выборов, отсюда и все судебные иски. На прошлой неделе Апелляционный суд третьего округа постановил, что штат обязан учитывать недатированные почтовые голоса... после того, как в 2024 году Третий округ постановил, что он не обязан их учитывать... после того, как в 2022 году Третий округ постановил, что он обязан. Первое дело дошло до Верховного суда, который отклонил ходатайство о приостановлении исполнения, несмотря на три консервативных несогласия, но затем оно стало беспредметным. Недатированные голоса также направлялись в Верховный суд Пенсильвании по крайней мере трижды. В некоторых из этих споров аргумент заключался в том, что отсутствующая дата была безвредной ошибкой в оформлении документов, что означало, что такие отклонения нарушали Закон о гражданских правах. В конечном итоге этот аргумент проиграл. Теперь Третий округ заявляет, что правило о дате нарушает Первую поправку и Четырнадцатую поправку. «Требование о проставлении даты налагает минимальное бремя», — заявляет судья Д. Брукс Смит. Но, по его мнению, интересы штата в этом правиле еще меньше. Он отвергает идею о том, что просьба к жителям Пенсильвании датировать свои подписи «способствует торжественности» акта голосования. Судья признает, что это может привести к расследованию мошенничества, если избиратель умер до рукописной даты, что происходило по крайней мере один раз, но он называет это «крайне редким обстоятельством». Общая картина такова, что закон Пенсильвании о почтовом голосовании не был ясен в течение трех выборов подряд. Неужели штат может это исправить? Контроль над Конгрессом или Белым домом когда-нибудь может зависеть от того, подсчитывать ли кучу из 10 000 отклоненных бюллетеней Пенсильвании. В Харрисберге раздельное правительство, и республиканцы с демократами не могут договориться о том, как переписать закон о выборах. Но губернатор Джош Шапиро хвастается, что он лидер, который знает, как добиваться результатов. Начните отсюда.