Ставки для республиканцев в вопросе остановки правительства

В тот момент, когда это пишется, Вашингтон, судя по всему, движется к ритуальной мелодраме в виде остановки работы правительства. Однако на кону в данном случае не только политическая ловкость. Демократы искусственно создают панику вокруг субсидий по программе ObamaCare, что проверит, осталось ли у республиканцев хоть какое-то желание обуздать бесконтрольные социальные расходы. Демократы предупреждают о повышении страховых взносов, если Республиканская партия не продлит усиленные субсидии по программе ObamaCare, срок действия которых истекает в конце года. Лидеры республиканцев уже намекают, что они открыты для переговоров, а некоторые выдвигают идеи, которые дадут демократам большую часть того, что они хотят. «Мне не нравится эта политика, ясно? — недавно заявил спикер Майк Джонсон. — Но я понимаю политические реалии». Вот как. Мистер Джонсон прав, говоря, что субсидии — это плохая политика, хотя республиканцам не помешало бы объяснить публике причины. Сверхсубсидии были впервые приняты в 2021 году для чрезвычайной ситуации с Covid-19, которая давно закончилась. Демократы увеличили субсидии для всех, одновременно открыв денежный поток для тех, чей доход превышает 400% от уровня бедности. Демократы установили срок действия до 2025 года, чтобы Закон о снижении инфляции выглядел менее затратным в рамках 10-летнего бюджетного периода, но при этом полностью ожидали, что Конгресс снова продлит субсидии. Ни один республиканец не голосовал за этот законопроект, но теперь некоторые слишком напуганы, чтобы позволить сверхсубсидиям истечь. Вопреки тому, что вы, возможно, читаете, их отмена не приведет к развалу Закона о доступном здравоохранении. По словам Брайана Блейза из Института Парагон и Тревора Карлсена из Фонда за подотчетность правительства, человек с доходом на уровне 100% от черты бедности все равно будет платить в среднем всего 3,45 доллара в неделю в виде взносов за самый дешевый план среднего уровня. Налогоплательщики по-прежнему будут оплачивать 98% взноса. Для человека с доходом 250% от черты бедности стоимость составит примерно 52 доллара в неделю, причем налогоплательщики берут на себя более двух третей взноса. Это разумные взносы за медицинскую страховку, как понимает большинство людей, получающих страховку от частных работодателей. Почти три из четырех зарегистрированных в ObamaCare находятся ниже этого уровня дохода. Благодаря тому, что эти планы стали «бесплатными», страховщики получают оплату за людей, которые, возможно, даже не знают, что зарегистрированы. По оценкам Paragon и Фонда за подотчетность правительства, около 40% тех, кто находится в полностью субсидируемых планах, не подавали ни одной страховой заявки в 2024 году, и эту цифру нельзя объяснить лишь тем, что здоровые люди не пользуются своей страховкой. Демократы умалчивают о том, что повышенные субсидии привлекают больше американцев на биржи ObamaCare от более выгодного страхового покрытия через работодателя. Господа Блейз и Карлсен ссылаются на данные Бюджетного управления Конгресса, согласно которым расширенные субсидии приведут к сокращению числа застрахованных через работодателя на четыре миллиона человек. Хотят ли республиканцы одобрить эту передачу расходов налогоплательщикам? Продление субсидий обойдется примерно в 450 миллиардов долларов за десятилетие, даже если Конгресс замаскирует расходы, установив очередной фиктивный срок действия. Администрации Трампа тратит время впустую, сокращая помощь иностранным государствам на несколько миллиардов долларов, если она соглашается на перевод полутора триллионов долларов страховым компаниям. Республиканцы в Конгрессе могли бы, по крайней мере, попытаться поговорить о том, чтобы предоставить американцам больше и лучших вариантов медицинского страхования. Администрация Трампа недавно объявила о новых правилах, позволяющих большему числу людей приобретать на биржах менее дорогой план страхования на случай катастроф, в отличие от нынешней ситуации, когда это доступно только лицам моложе 30 лет. Это начало — не то чтобы президент Трамп когда-либо говорил об этом. Республиканцы боятся политики в сфере здравоохранения и нервничают по поводу защиты своих изменений в программе Medicaid в своем большом бюджетном законопроекте. Одно можно сказать наверняка: утверждение субсидий по программе ObamaCare не снимет эти атаки. Демократы хотят сделать продление субсидий ценой за возобновление работы правительства. Но каждый республиканец голосовал за то, чтобы правительство продолжало работать, в то время как демократы голосуют против его финансирования. Многие республиканцы проголосовали за налоговый законопроект мистера Трампа в июне отчасти потому, что он обещал ограничить будущие расходы. Удовлетворение требований демократов о выделении полутора триллионов долларов на субсидии будет означать нарушение этого обещания.