Как либерализм умер на границе Техаса и Арканзаса
Мало какие города в США процветали так, как Тексаркана за четыре года президентства Джо Байдена, и мало кто оказался столь неблагодарным, как избиратели этого региона, расположенного на границе Техаса и Арканзаса.
В 2024 году, несмотря на экономический рост при демократическом президенте, темпы которого не наблюдались десятилетиями, жители Тексарканы отдали Дональду Трампу ещё больший процент голосов, чем прежде.
Этот город стал наглядным примером трудностей, с которыми сталкивается Демократическая партия в попытках завоевать и вернуть поддержку рабочего класса.
Когда в 2022 году Закон о снижении инфляции администрации Байдена включил Тексаркану в список «энергетических сообществ», регион получил право на налоговые льготы для проектов в сфере возобновляемой энергетики.
Выбор Тексарканы привёл к тому, что в марте 2023 года местный промышленный парк объявил о выделении 400 акров под строительство «зелёных» дата-центров для крупных компаний.
Затем в сентябре 2024 года Министерство энергетики США выделило $225 млн на строительство завода по производству лития мощностью 25 000 тонн в год — этого достаточно для 500 000 электромобилей.
Экономика региона заметно улучшилась: уровень безработицы упал с 6,8% до 4,2%, а ВВП вырос с $5,8 млрд в 2020 году до $7,2 млрд в 2023-м.
Однако на выборах 2024 года Трамп получил в округах Тексарканы 75,4% голосов против 24,6% у Камалы Харрис — разрыв увеличился с 44,6 до 50,8 пунктов по сравнению с 2020 годом.
Эта тенденция демонстрирует устойчивость базовой поддержки Трампа, несмотря на его недостатки и падение рейтингов.
Эксперты по демократии и её кризисам выделяют несколько факторов, объясняющих сложившуюся ситуацию:
— Экономическая стагнация в сельских и пригородных районах.
— Расовые противоречия и неприятие иммиграции.
— Неспособность левых сил удовлетворить духовные и общинные запросы.
— Растущий элитизм Демократической партии.
— Умение Трампа направлять накопившееся недовольство.
Некоторые исследователи задаются вопросом: стали ли демократические ценности «привилегией» образованной элиты, тогда как менее обеспеченные слои населения их игнорируют?
Другие отмечают, что значительная часть избирателей автоматически отвергает либеральные инициативы и продолжает поддерживать Трампа, несмотря на его очевидные недостатки.
Экономическое неравенство, по мнению экспертов, подрывает доверие к институтам и усиливает поляризацию. Культурные разрывы между городскими и сельскими жителями, а также растущая социальная изоляция также способствуют росту популизма.
Критики указывают, что либеральные элиты часто игнорируют важность национальной идентичности и общих ценностей, что делает их уязвимыми перед риторикой консерваторов.
В то же время, защитники демократии предупреждают: её будущее не гарантировано, особенно в условиях роста авторитарных тенденций и ослабления международных институтов.
История не имеет «правильной стороны», и откат к менее свободным формам правления всегда возможен.