Израиль и экзистенциальные угрозы в Газе

Благодарю господина Кристофа за ответ на оправдания защитников Израиля. Уловки, принимаемые американскими евреями, свидетельствуют о пугающей моральной слепоте. Однако я должен не согласиться с господином Кристофом по вопросу о том, является ли ликвидация Газы «бессмысленной», «войной без цели». Как показывают учащающиеся нападения на палестинцев на Западном берегу, у Израиля есть цель: очистить Газу от палестинцев, чтобы этот регион в конечном итоге мог стать частью еврейского государства. Поскольку некому убирать все тела из-под завалов, я считаю, что число погибших мужчин, женщин, детей и младенцев превышает часто сообщаемые 60 000. И всё, что делало Газу обществом — места отправления культа, культурные достопримечательности, школы, больницы, коммунальные предприятия, офисы, фермы, жильё — было систематически уничтожено. Теперь выжившие сталкиваются с голодной смертью. Никто не должен сомневаться в цели очистки Газы. Хотя и неясно, можно ли устранить палестинцев с этой территории, эта цель продвигается продолжающимися военными действиями Израиля. Поскольку наш собственный президент одобрил постоянное удаление палестинцев из Газы, неясно, что может это остановить. Евреи Америки, сейчас не время для моральной слепоты. Мне кажется, что Николас Кристоф игнорирует два ключевых факта: 1. Это война, а война — это ужасно, и люди гибнут. Разве господин Кристоф писал бы во время Второй мировой войны, что союзники должны прекратить бомбить Дрезден, потому что «у нас кровь на руках»? То, что мы каждый день видим ужасы войны, не означает, что войны не оправданы. ХАМАС будет продолжать атаковать Израиль, пока не будет уничтожен. Это экзистенциальная угроза, что и является причиной продолжать борьбу. 2. Действия ХАМАСа свидетельствуют о том, что он хочет, чтобы палестинцы гибли. Чем больше погибает, тем больше Израиль осуждают на мировой арене. Кажется, никого не волнует, что палестинским гражданским не разрешают укрыться в обширном лабиринте туннелей ХАМАСа, где они были бы в безопасности. Это безвыходная ситуация, с которой Израиль справляется так хорошо, как только может его армия. Пока ХАМАС не сложит оружие, Израиль сталкивается с угрозой повторных атак. Он имеет право защищать себя, и именно это он и делает в Газе. Благодарю Николаса Кристофа за его проницательные, справедливые и взвешенные ответы на критику, которую он получил в связи со своими материалами о Газе. Я полностью согласен с его точкой зрения. Как американский еврей, я потрясен военными преступлениями Израиля в Газе и тем, что американские президенты не могут обуздать возмутительные действия и заявления премьер-министра Биньямина Нетаньяху. Я знаю других американских евреев, которых я очень уважаю, но которые всё ещё с трудом критикуют действия Израиля или называют их военными преступлениями. Они утверждают, что война оправдана террористической атакой 7 октября и является экзистенциальной для сохранения еврейского государства; я возражаю, что оправданная война не оправдывает все тактики. Я также пытаюсь намекнуть им, что критика правительства господина Нетаньяху, как и критика администрации Дональда Трампа, всё ещё может быть патриотичной по отношению к стране, которая тебе небезразлична. На самом деле, если ты заботишься о стране, критиковать преступления её правительства жизненно необходимо. Колонка Николаса Кристофа передает сопереживание и моральную озабоченность, но его подход вводит в заблуждение. Он проводит ложную эквивалентность между зверствами ХАМАСа и военным ответом Израиля. Война началась с жестокого нападения ХАМАСа 7 октября. Страдания в Газе трагичны, и они проистекают из решения ХАМАСа укрываться среди гражданского населения и ставить своё выживание выше жизней палестинцев. Войны заканчиваются, когда агрессор прекращает сражаться. Господин Кристоф признаёт жестокость ХАМАСа, но затем переходит к обвинению Израиля в военных преступлениях за попытку уничтожить его. Эта инверсия причины и следствия искажает суть конфликта. Израиль должен не только защитить своих граждан от повторения 7 октября, но и обеспечить, чтобы ХАМАС никогда больше не держал в своих руках судьбу как израильтян, так и палестинцев. Легко объяснить желание президента Трампа заблокировать использование современных технологий для голосования и почтовых бюллетеней. Электронный подсчет голосов происходит быстро и дает точный результат. Почтовые бюллетени облегчают доступ к избирательным участкам и увеличивают участие граждан в голосовании. Господин Трамп, по-видимому, выступает против того и другого.