МУС представляет опасность для американцев
Санкции в отношении еще четырех чиновников Международного уголовного суда, объявленные в среду государственным секретарем Марко Рубио, большинством прессы будут восприняты как защита Израиля. Это достойная цель, но она неверно оценивает ставки. Это вопрос самообороны Америки.
Одна из санкционированных судей, канадка Кимберли Прост, санкционировала расследование МУС в отношении войны США в Афганистане. Начатое в 2020 году для расследования предыдущих 17 лет, расследование военных преступлений остается открытым и нависает, даже несмотря на то, что США не являются государством-участником, и суд не имеет юрисдикции.
США вводят санкции против другого судьи, француза Николя Гийу, и прокуроров Назхат Хан из Фиджи и Мама Нианга из Сенегала, за работу над ордерами на арест премьер-министра Израиля и бывшего министра обороны. Израиль также не является государством-участником МУС. Г-жа Хан и г-н Нианг являются заместителями, которые сейчас заменяют Карима Хана, главного прокурора, находящегося в отпуске в связи с обвинениями в сексуальном насилии. Г-н Хан отрицает любые проступки.
После нашей публикации в октябре 2024 года, которая помогла обнародовать обвинения, г-н Хан отклонил их как израильский заговор. Это не успокоило опасения по поводу дела, особенно учитывая, что предполагаемая жертва является малайзийским мусульманским юристом, который поддерживает антиизраильское преследование.
Г-жа Хан и г-н Нианг работали по делу Израиля с г-ном Ханом, против которого США ввели санкции в феврале. Ранее они поддерживали маневры прокурора по созданию на бумаге Государства Палестина. Это включает разрешение Махмуду Аббасу, главе Палестинской администрации на Западном берегу, притворяться, что он представляет управляемый ХАМАСом сектор Газа — все для обеспечения юрисдикции МУС над не входящим в него Израилем.
Что мешает суду нацелиться на американских лидеров? В мае 2024 года МУС угрожал членам Конгресса, которые противодействуют беззаконию суда. Их преступление? Воспрепятствование правосудию согласно Римскому статуту — основополагающему документу суда, который США мудро так и не ратифицировали.
Эксперт-консультант МУС баронесса Хелена Кеннеди предложила, чтобы МУС привлек к ответственности и президента Трампа. Международные левые приходят в восторг от этой идеи. Другой советник МУС, профессор Кевин Джон Хеллер, заявляет, что логика суда оправдала бы преследование г-на Трампа за «преступления против человечности с участием американцев мексиканского происхождения».
Долгое время считавшийся неудачным, МУС теперь представляет опасность. Вероятно, он не возьмется за г-на Трампа, пока тот находится у власти, но, как отмечает автор Юджин Конторович, президент Гэвин Ньюсом, возможно, не предложит ничего, кроме формального протеста против такого преследования.
Президент Трамп может сделать больше для нейтрализации влияния суда, вместо того чтобы ждать, пока он снова начнет действовать. Он может ввести санкции против всего суда как учреждения или назначить всех его сотрудников. Г-н Трамп также может подтолкнуть союзников к выходу из состава суда. После окончания его второго срока он будет рад, что сделал это. Так же будут рады и граждане США всех мастей, которые заботятся о защите национального суверенитета своей страны и своих лидеров от несправедливого преследования.