Как Чарли Кирк изменил американскую политику
Хотя, возможно, будет преувеличением сказать, что Чарли Кирк выиграл президентские выборы для Дональда Трампа, Кирк оказал большее влияние на ноябрьские выборы 2024 года, чем большинство людей осознает. Его организация, Turning Point USA, всегда была сосредоточена на пропаганде консервативного послания в университетских городках, где его редко можно было услышать. Как указывал один заголовок в Journal, «Молодые избиратели помогли подлить топлива в победу Трампа».
На выборах 2018 и 2020 годов республиканцы потерпели сокрушительное поражение среди молодых избирателей. Поддержка демократов среди этой возрастной группы была самой высокой за последние десятилетия. Тенденция продолжилась в 2022 году. Но анализ опросов на выходе с избирательных участков 2024 года рассказывает другую историю.
Господин Трамп значительно улучшил свои показатели среди молодых избирателей в шести из семи ключевых штатов-«полях сражений», особенно среди избирателей студенческого возраста. Его удивительный двузначный рост среди молодых избирателей в Мичигане, Пенсильвании и Висконсине принес ему победу с минимальным перевесом в этих ключевых штатах.
Кроме того, внутренние данные опросов кампании Трампа и публичные данные опросов показывают, что избиратели студенческого возраста все чаще описывают себя как консерваторов. Это значительное изменение для партии Линкольна, которая десятилетиями игнорировала самых молодых избирателей, ошибочно полагая, что они не начнут двигаться вправо, пока не начнут платить налоги.
Кирк понимал, что Поколение Z, самое большое и самое разнообразное поколение в истории Америки, стало электоральной силой. Он также знал, что главным источником политических новостей для поколения Z является непрекращающийся поток контента с левым уклоном в социальных сетях — почти весь он создается пользователями.
Это создало дополнительную проблему для консерваторов. Предыдущие поколения молодых избирателей редко искали текущие новости, и часто их личные политические идеологии не формировались окончательно до достижения ими двадцати с небольшим лет. Нынешняя молодежь, с другой стороны, начинает получать политически связанные сообщения уже в подростковом возрасте. Они не обязательно ищут политические новости, но, тем не менее, получают огромное их количество, и большинство из них — с левым уклоном. Результат? Их идеологии начинают формироваться в более раннем возрасте.
Чтобы подтвердить это, моя фирма, BrabenderCox, недавно провела крупномасштабный рекламный тест. Мы отправили политическую рекламу с вымышленным кандидатом в Конгресс 1000 участникам из поколения Z. Половина выборки получила рекламу, в конце которой кандидат был обозначен как республиканец. Другая половина получила ту же рекламу, но логотип кандидата в конце идентифицировал его как демократа. Подавляющим большинством вымышленный демократ был оценен выше, чем республиканец. Это подтвердило системную проблему с имиджем бренда среди молодых избирателей в отношении Республиканской партии — а, следовательно, и консерватизма.
В другом исследовании поколения Z мы спросили: «Чувствуете ли вы себя комфортно, делясь своей политической идеологией и своими политическими убеждениями с самыми близкими друзьями?» Среди тех, кто идентифицировал себя как либералов, 68% ответили «да», в то время как среди консерваторов так ответили только 39%. Когда Кирк начал появляться в кампусах, это дало консервативным студентам голос — а также смелость отстаивать свои ценности. Возможно, что убийство Кирка загонит кампусных консерваторов в подполье. Но я верю, что это возымеет противоположный эффект.
Будет трудно забыть ужас прошлой недели. Но мы также никогда не должны забывать влияние Чарли Кирка на будущее Америки и его роль в продвижении консервативной программы президента Трампа для страны.