Google могут разделить на этой неделе. Вот что это будет означать.

Год назад федеральный окружной суд постановил, что компания Гугл нарушила антимонопольное законодательство, используя незаконные методы для сохранения монополии на интернет-поиск. На этой неделе, как широко ожидается, суд решит, какие меры он намерен предпринять по этому поводу. Перед судом находится множество вариантов. Будет ли он разделять Гугл (приказав ей продать браузер Хром или даже операционную систему Андроид)? Заставит ли её делиться ценными данными со своими конкурентами? Или всё вышеперечисленное? Конкретный результат, очевидно, важен для самой Гугл и её деятельности. Но более глубокое значение принимаемых мер заключается в том, как они повлияют на будущее искусственного интеллекта — в частности, насколько широко они откроют дверь для нового поколения более мелких компаний, возможно, даже тех, что находятся за пределами Силиконовой долины, чтобы они могли конкурировать в эпоху ИИ. Формально дело Гугл касалось побочных платежей компании (которые в 2021 году составили более 26 миллиардов долларов) таким компаниям, как Эппл, Самсунг и другим, — платежей, которые, как установил суд, производились в обмен на сохранение монополии Гугл на поиск. Но поиск уже был зрелым рынком; более крупной ставкой и более масштабной целью дела всегда была более широкая экосистема информационного поиска, которой суждено быть сформированной новыми технологиями, такими как чат-боты и ИИ. В этом отношении судебный процесс — ещё до вынесения вердикта и определения мер — уже изменил отрасль. За последние несколько лет Гугл работала под пристальным наблюдением, осознавая, что за ней внимательно следят. Чат-бот Гугл Джемини является качественным продуктом, вполне вероятно, заменой Чат-ДжиПиТи от ОпенАИ. Предоставленная самой себе, Гугл, несомненно, попыталась бы выделить миллиарды долларов таким крупным компаниям, как Эппл, чтобы сделать Джемини своим главным продуктом, как это было с её поисковой системой. Она также, несомненно, попыталась бы оказать давление на более мелкие компании и заплатить им, чтобы они поступили так же. Но при наблюдении правоохранительных органов Гугл была ограничена в своей практике использования больших сумм денег для заключения крупных сделок в сфере ИИ. Как отметила антимонопольный репортёр Лиа Найлен, руководители Эппл описывают иной образ мышления в мире без платежей от Гугл — образ мышления, который привёл Эппл к выбору Чат-ДжиПиТи, а не Джемини, для ИИ-поиска на Айфонах. Аналогичным образом, представители стартапа в области ИИ Перплексити говорили о схожем настрое открытости, поскольку на Гугл оказывается давление. Как минимум, судебные меры формализуют эту неформальную договорённость, установив явные ограничения на способность Гугл использовать свои деньги для устранения конкуренции. Но суд может пойти и дальше — и чем дальше он пойдёт, тем больше он сможет встряхнуть отрасль и создать возможности для более мелких и, возможно, более инновационных компаний. Скажем, суд прикажет Гугл продать Хром. (Перплексити уже сделала предварительную заявку в размере 34,5 миллиарда долларов на его покупку.) Хром является доминирующим браузером в мире, с долей на мировом рынке около 67 процентов, и Гугл использует его для направления людей как к Поиску Гугл, так и к Джемини, попутно собирая ценные пользовательские данные. Браузер Хром, который не отдавал бы предпочтение Гугл, изменил бы рынок ИИ и поиска. Суд также может обязать Гугл свободно лицензировать свои данные о кликах и запросах. Эти данные — поисковые запросы пользователей и их клики по результатам поиска — являются высокооктановым топливом нашей эпохи ИИ. Доступ к этим данным мог бы значительно усилить конкурентов Гугл, особенно небольшие компании, у которых было меньше данных для обучения. Какое бы решение ни вынес суд, будет существовать простой показатель его эффективности: а именно, начнут ли люди, работающие в крупных компаниях, таких как Гугл, увольняться, чтобы основать новые компании. Антимонопольное соглашение 1956 года между Эй-Ти-энд-Ти и Министерством юстиции, которое ограничило Эй-Ти-энд-Ти телекоммуникационной отраслью, помогло породить американскую полупроводниковую промышленность, поскольку люди покидали Белл Систем, чтобы создать новые компании. Антимонопольные меры, принятые против Майкрософт в 1990-х годах, проложили путь сегодняшним интернет-платформам. Нынешний технологический сектор, в степени, не всегда признаваемой, находится в середине медленно разворачивающейся драмы преемственности. Ключевой вопрос заключается в том, смогут ли доминирующие платформы, особенно Гугл, удержать свою власть в эпоху ИИ. Было бы ошибкой оценивать эти или любые другие антимонопольные меры слишком узко. Как вывалка большого дерева в старом лесу, вопрос в том, что это даст экосистеме — или, точнее, что вырастет на его месте.