Уроки мирной сделки Трампа в Газе

Согласованное Израилем и ХАМАС в среду поздно вечером соглашение о перемирии в Газе открывает большую новую возможность для Ближнего Востока и, если оно будет соблюдаться, станет знаковым моментом во внешней политике президента Трампа. Это также повод задуматься над уроками того, как оно в конечном итоге было достигнуто. Если ХАМАС не откажется от сделки до понедельника, эта «первая фаза» соглашения приведет к освобождению всех 20 израильских заложников, все еще находящихся в Газе, — в течение 72 часов после незначительного отвода израильских войск. Сделка остановит боевые действия и обеспечит дополнительную помощь гражданскому населению Газы. Примечательно, что ХАМАС отказывается от своего главного рычага влияния, а Израиль — нет. Даже после освобождения заложников израильские солдаты останутся на более чем половине территории Газы, включая границу с Египтом, чтобы предотвратить контрабанду оружия. Израиль не опустошает свои тюрьмы, как того требовал ХАМАС, но освобождает 250 террористов, отбывающих пожизненные сроки, и 1700 жителей Газы, задержанных во время войны. Не посеет ли это почву для следующей атаки, подобно тому как сделка по заложникам 2011 года, освободившая ее главного организатора, заложила основу для событий 7 октября 2023 года? Ответ зависит от способности Израиля обеспечить выполнение последующих этапов сделки. Если новые силы стабилизации под руководством арабских государств Персидского залива, которые будут развернуты в Газе, не смогут разоружить ХАМАС и демилитаризовать сектор, израильские войска будут в состоянии сделать это сами, имея то, что господин Трамп называет «полной поддержкой». Принимая эти условия, ХАМАС по сути признает свое поражение, даже если надеется выждать время и дожить до нового дня битвы. *** Как этот мир был достигнут спустя два года? Сомнительная теория критиков Израиля заключается в том, что господин Трамп наконец-то надавил на премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху. Это желаемое выдается за действительное и не объясняет уступок ХАМАСа, переворачивая историю с ног на голову: последовательная поддержка Израиля господином Трампом достигла того, чего не добилось все давление Джо Байдена и его угрозы в адрес Израиля. Господин Трамп смог преодолеть некоторые опасения господина Нетаньяху относительно послевоенного управления Газой, потому что он заслужил доверие Израиля. С господином Байденом премьер-министр мог предполагать, что Израилю будет отказано в свободе действий для удержания ХАМАСа под контролем. Господин Нетаньяху заслуживает признания за то, что выдержал давление со стороны США и внутри Израиля с целью закончить войну раньше и с более слабой позиции: до того, как Израиль взял Рафах, вывел «Хезболлу» из борьбы в Ливане и уничтожил иранскую ядерную программу. Эти победы оставили Израиль в положении военного доминирования, а ХАМАС — без союзников-посредников Ирана. Уроки метода господина Трампа также заслуживают внимания. Во-первых, постоянное давление США было необходимо на ХАМАС, а не на Израиль. Чем больше господин Байден сдерживал Израиль или блокировал поставки оружия, тем меньше у ХАМАСа было причин идти на сделку. Террористы ожидали, что господин Байден заставит Израиль остановиться, если они продержатся достаточно долго. Господин Трамп изменил расчеты ХАМАСа. Ни протесты, ни эскалация со стороны Ирана не заставили бы его обуздать Израиль. Вместо этого его угрозы в адрес ХАМАСа привели к заключению сделки по заложникам в январе, после чего он поощрял Израиль к завоеванию Газы. Это было близко к завершению, когда ХАМАС принял эту новую сделку. Во-вторых, не было замены военному давлению со стороны Израиля. Еще несколько недель назад общепринятым мнением было, что война больше не достигает многого, и уж темно недавнее наступление на город Газа. Боевые действия в этом чувствительном районе, предположительно, должны были обречь заложников на гибель. ХАМАС видел ситуацию иначе. Столкнувшись с разрушением своей столицы, он сначала согласился на частичную сделку по заложникам, которой сопротивлялся месяцами. Когда господин Нетаньяху заявил, что этого недостаточно, и потребовал немедленного освобождения всех заложников, критики заявили, что это означает, что премьер-министр не хочет никакой сделки. Снова ошиблись. ХАМАС сдался, и Израиль получает обратно всех заложников. В-третьих, союзники ХАМАСа должны были почувствовать жар. Господин Байден делал акцент на деэскалации, выступая против наступления на «Хезболлу» и защищая Иран от более сильного возмездия. Он поддержал Египет в блокировании беженцев из Газы и возобновил использование военной базы США в Катаре без какой-либо отдачи. Господин Трамп поддержал, а затем присоединился к израильской кампании против Ирана в июне, что разрушило политическую стратегию ХАМАСа. Иранская эскалация больше не могла выручить ХАМАС. Президент также использовал влияние на Катар, Турцию и Египет, чтобы принудить ХАМАС к сделке. Оказывается, у этих партнеров США такая сила была все along. На Катар, судя по всему, повлияла вызвавшая многочисленные осуждения израильская атака 9 сентября на лидеров ХАМАС в Дохе, которая поставила под угрозу прибыльную двойную игру правящей семьи аль-Тани. Эта угроза, наряду с последовавшими за этим уступками со стороны США, побудила Катар потребовать от своего клиента, ХАМАСа, поставить подпись под соглашением. Сделка теперь открывает перспективу расширения Соглашений Авраама между Израилем и арабскими государствами. *** Подход господина Трампа к Ближнему Востоку был противоположен подходу Обамы-Байдена — и противоположен его собственному в Украине. Давить на союзника, готового и способного сражаться, или на врага? Если господин Трамп теперь изменит свою стратегию в отношении России, в следующем году даже Нобелевский комитет может счесть невозможным отказать ему в премии мира.