Мера Гэвина Ньюсома по джерримендерингу, вероятно, провалится

Разогреваемый партийной ненавистью к президенту Трампу и поддерживаемый услужливыми средствами массовой информации, глупые посты в социальных сетях и оскорбительные пресс-конференции губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома, по-видимому, окупаются: опросы, заглядывающие вперед в гипотетическую президентскую гонку 2028 года, показывают, что господин Ньюсом лидирует среди демократов. Но путь губернатора в Белый дом в значительной степени зависит от успеха внеочередных выборов, которые он организовал на эту осень. Четвертого ноября избиратели будут решать, принимать ли поправку к конституции, пересматривающую границы избирательных округов Калифорнии, чтобы обойти независимую комиссию штата по перераспределению округов. Инициатива под номером 50, Предложение 50, будет настолько нелепо манипулировать границами округов, что может оставить республиканцам всего лишь четыре из 52 мест в делегации. Член ассамблеи Карл ДеМайо, республиканец, оценивает стоимость проведения внеочередных выборов примерно в 250 миллионов долларов. Это означает, что налогоплательщики Калифорнии платят четверть миллиарда долларов, чтобы подпитывать стремление Гэвина Ньюсома в Овальный кабинет и финансировать одержимость Демократической партии штата виртуальным автократическим правлением. Однако, скорее всего, предложение потерпит неудачу. Господин Ньюсом сунул палку в осиное гнездо. Предложение 50 грозит задушить республиканскую партию Калифорнии. Ранее находившаяся в летаргическом состоянии Республиканская партия Калифорнии теперь как никогда мотивирована мобилизовать свою низовую базу, собирать деньги, обеспечивать явку избирателей и защищать свою значимость в политическом и общественном порядке. Более того, известно, что инициативам сложно пройти. Если у избирателей есть какие-либо сомнения или неуверенность в политике, они склонны выбирать существующее положение вещей, а не голосовать за что-то новое или сомнительное. Я знаю это по опыту, курируя две проигрышные кампании за выбор школы в Калифорнии, которые требовали голосов «за». Кампания ваучеров по Предложению 174 в 1993 году в середине сентября в опросах отставала с скромным отрывом в 45% против 39%, но затем проиграла с результатом 70% против 30%. Поддержка Предложения 50 слаба: 46% выступают «за», а 36% — «против» — это слабая отправная точка, когда кампания противников только начала разворачивать скромную негативную информационную кампанию. Ожидайте применения тяжелой артиллерии. Чтобы мобилизовать поддержку инициативы, сторонники Предложения 50 полагаются на атаки против президента Трампа. По мере наращивания усилий кампании противников, она будет в той же степени касаться губернатора, что и президента. Господин Ньюсом станет лицом недоверия калифорнийцев к правительству штата — неспособности выполнить обещания по налогам, проблеме бездомности, школам, преступности, жилью, границам, бюджетам и высокоскоростному поезду. Сторонники Предложения 50 представляют его как «временное» решение, но избиратели знают лучше. Настойчивость господина Ньюсома в том, что пересмотренные границы являются временными, примерно так же правдоподобна, как заверения правительства о сокращении времени ожидания в Департаменте транспортных средств. Кампании «Нет на 50» было бы разумно утверждать, что четверть миллиарда долларов, потраченных на политические игры господина Ньюсома, лучше было бы потратить на пожарных, полицейских, школьных учителей и ремонт дорог. Предложение 50 также без необходимости вызвало нежелательных противников. Будучи губернатором Калифорнии, Арнольд Шварценеггер выступал за независимую комиссию, которая определяла границы округов. Господин Шварценеггер видит в поправке угрозу своим реформам и вернулся на политическую арену в качестве высокодостоверного беспартийного лица, чтобы противостоять господину Ньюсому. Филантроп Чарли Мангер-младший пообещал более 10 миллионов долларов, чтобы предотвратить уничтожение реформ, которые поддерживал его отец. Бывший спикер Палаты представителей США Кевин Маккарти также вновь появился в оппозиции к инициативе, стремясь собрать 100 миллионов долларов и мобилизовать базу республиканцев своими политическими навыками и мастерством сбора средств. Хотя Common Cause и Лига женщин-избирателей не заняли позицию по данному предложению, эти организации «хорошего правительства» не оказали губернатору никаких одолжений, также используя формулировки, которые противники Предложения 50 наверняка используют в предвыборной рекламе: «Common Cause не будет поддерживать партийное манипулирование границами избирательных округов», — заявила группа в публичном заявлении. Лига женщин-избирателей выпустила более резкое заявление: «Губернатор Ньюсом «смертельно неправ» в отношении Лиги женщин-избирателей. Мы на стороне избирателей. Точка. ... Манипулирование границами избирательных округов является угрозой для демократии, независимо от того, кто его осуществляет». Нелепо реактивное поведение господина Ньюсома может настроить избирателей против него. Его реакция на перераспределение округов в Техасе была чрезмерно драматичной и непропорциональной. Это была не защита демократии, а бесстыдное личное злоупотребление государственной властью для приукрашивания своих credentials в рамках президентских амбиций. Избиратели могут привлечь его к ответственности за это. В конечном счете, примут ли калифорнийцы пересмотренные округа по Предложению 50, которые не точно отражают политический состав штата? Доля избирателей Калифорнии, зарегистрированных как демократы, составляет 45%, но манипулирование границами округов господина Ньюсома дало бы им до 92% мест в конгрессональной делегации. Это идеальная сделка — они чистят лишь небольшую часть картофеля, но наслаждаются почти всей картошкой фри. Если подумать, это, вероятно, определяет то, как они, по их мнению, работает правительство.