ФБР, телефонные записи сенаторов и события 6 января

Противники президента Трампа часто действуют как его главные пособники, и вот теперь появились новости о том, что ФБР при президенте Байдене зашло так далеко в расследовании событий в Капитолии, что получило записи телефонных переговоров девяти республиканцев из Конгресса. Бывшему специальному прокурору Джеку Смиту есть что объяснить, и давайте услышим от демократов и медиа-магнатов, которые (теперь) хотят остановить спираль судебных преследований. Источником этого разоблачения стало расследование сенатора Чарльза Грассли в отношении дела ФБР «Арктический мороз» по событиям 6 января. Опубликованный им в понедельник документ бюро сообщает, что агент ФБР проанализировал «данные биллинга» телефона конгрессмена-республиканца Майка Келли, а также сенаторов-республиканцев Линдси Грэма, Билла Хаггерти, Джоша Хоули, Дэна Салливана, Томми Табервиля, Рона Джонсона, Синтии Ламмис и Марши Блэкберн. Господин Грассли заявил, что запрос ФБР на получение записей был санкционирован большим жюри, и, по данным его офиса, полученные данные охватывали период с 4 по 7 января 2021 года. Они не включают содержание самих телефонных разговоров, но показывают, кто кому звонил, когда и как долго. «Мы не можем найти никаких оснований для истребования этих телефонных записей, — заявил господин Грассли на пресс-конференции, — что, я считаю, подчеркивает политическую мотивацию, стоявшую за всеми этими усилиями, и мы продолжаем получать новую информацию». Господин Джонсон назвал это «поиском улик без четких оснований» и «вопиющим политическим преследованием», указывая на хронологию дела господина Смита против господина Трампа о попытке отменить результаты выборов 2020 года. Обвинительный акт по тому делу был предъявлен в августе 2023 года. Данный документ ФБР, описывающий «предварительный анализ биллинга» законодателей-республиканцев, датирован 27 сентября 2023 года. Кстати, сенаторы Джонсон и Грассли были видными фигурами в расследовании злоупотреблений со стороны Министерства юстиции и ФБР в отношении господина Трампа во время избирательной кампании 2016 года и его первого срока. В обвинительном акте господина Смита разъясняется, как господин Трамп и его помощники пытались повлиять на работу коллегии выборщиков 6 января, представив «подложных выборщиков» и оказывая давление на председательствующего офицера Конгресса, вице-президента Майка Пенса, с требованием принять их или отклонить выборщиков Джо Байдена. То, что это действительно произошло, является несмываемым пятном на наследии господина Трампа, даже если попытка господина Смита квалифицировать это как «воспрепятствование официальной процедуре» выглядела как натяжка в законе. В обвинительном акте утверждалось, что утром 6 января представитель господина Трампа «связался с одним из сенаторов Соединенных Штатов, чтобы попросить его лично вручить документы вице-президенту», а именно, удостоверения «подложных выборщиков от Мичигана и Висконсина, которые, как полагали, не были доставлены вице-президенту или архивариусу по почте». Помощники господина Пенса благоразумно отказались принять их. Вечером того же дня, по данным специального прокурора, господин Трамп «попытался воспользоваться насилием и хаосом», звоня законодателям и говоря им отложить сертификацию коллегии выборщиков. Он «попытался связаться с двумя сенаторами Соединенных Штатов в 18:00». Не названный по имени соучастник «позвонил пяти сенаторам Соединенных Штатов и одному члену Палаты представителей Соединенных Штатов». Не будет натяжкой предположить, что ФБР, возможно, занималось выуживанием доказательств, чтобы обвинить одного или нескольких законодателей-республиканцев в воспрепятствовании или другом преступлении. Тем не менее, существует исторический прецедент для выдвижения альтернативных списков выборщиков, как это признавалось законом, даже если попытка господина Трампа узурпировать эту идею, чтобы остаться у власти, была ужасна. Может ли законодатель вообще «воспрепятствовать» процедуре в Конгрессе, в которой он сам является участником? Представьте, если бы господин Смит предъявил обвинение паре сенаторов-республиканцев. Возможно, он рассчитывал, что господин Трамп проиграет выборы. Вместо этого он помог господину Трампу их выиграть.