Фермеры разочаровываются в MAHA

Доходы мелких фермеров в США зависят от крайне узкой маржи прибыли. Во время выборов 2024 года эта группа избирателей всё больше склонялась к обещаниям президента Трампа повысить зарплаты и снизить инфляцию. Поддержка фермеров также усилилась благодаря Роберту Ф. Кеннеди-младшему, чья программа «Сделаем Америку снова здоровой» (MAHA), направленная на борьбу с хроническими заболеваниями и улучшение питания, нашла отклик у многих американцев. Те, кто работает в сельском хозяйстве и пищевой промышленности и стремится сделать свежие и полезные продукты более доступными, надеялись, что назначение Кеннеди на пост министра здравоохранения и социальных служб приведёт к политике, поддерживающей их усилия. Однако Кеннеди поставил под сомнение целесообразность устоявшихся методов промышленного сельского хозяйства, таких как использование пестицидов. Он бездействовал, пока сокращались программы, выгодные американским фермерам. Кроме того, его политика не опирается на проверенную науку: доклад комиссии MAHA, опубликованный в мае, содержал несколько ложных и вводящих в заблуждение ссылок, что подорвало доверие некоторых его сторонников. Живя в сельской местности среди тех, кто разделяет цели движения MAHA, я хорошо понимаю разочарование, которое испытывают многие фермеры. За последние три месяца я общался с десятками из них, и все они считают лицемерие Кеннеди тревожным. Его нежелание противостоять политике собственной администрации, которая вредит фермерам, заставляет их думать, что он либо слишком слаб, чтобы возражать, либо неискренен в своих обещаниях. В любом случае, его действия показывают, что программа MAHA — не столько про реальные изменения, сколько про сохранение власти. Питание — ключевой элемент заявленных целей Кеннеди и администрации. Под его руководством Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) и Национальные институты здравоохранения (NIH) начали исследования вреда ультраобработанных продуктов и пищевых добавок. В феврале был подписан указ, предписывающий федеральным агентствам сотрудничать с фермерами, чтобы «сделать американские продукты самыми полезными, доступными и дешёвыми в мире». В мае Кеннеди заявил: «Мы не сможем сделать Америку снова здоровой без партнёрства с американскими фермерами». Однако на практике действия администрации лишь усложнили жизнь фермерам. Например, в марте были отменены программы Local Food Purchase Assistance Cooperative Agreement и Local Food for Schools, что сэкономило бюджету около миллиарда долларов, но лишило школы, детские центры и продовольственные банки доступа к свежим продуктам местных производителей. Эти меры противоречат заявленной цели MAHA — борьбе с хроническими заболеваниями, связанными с питанием. Молчание Кеннеди по поводу таких решений вызывает раздражение у фермеров. Его риторика против науки, особенно в вопросе использования пестицидов, также вызывает опасения. Некоторые фермеры применяют пестициды редко или вообще от них отказались, но агрессивные заявления министра создают впечатление, что он не понимает реалий сельского хозяйства. Фермеры продолжат работать даже без поддержки государства, но больше всего от политики Кеннеди пострадают те, кому MAHA должна была помочь — люди, нуждающиеся в доступе к здоровой пище. Локальные инициативы, сотрудничающие с местными производителями, могут дать быстрый положительный эффект. Но пока федеральное правительство не пересмотрит свою политику, фермерам придётся справляться самим.