Любимый профессор Трампа из Гарварда
В среду мы рассказывали вам о юристах, стоящих за нападками президента Трампа на парацетамол как на причину аутизма, но всё обстоит ещё хуже. Администрация опирается на учёного из Гарварда, который получал оплату от адвокатов истцов и выступал в качестве свидетеля, и даже он пытается дистанцироваться от заявлений Белого дома.
Комиссар Управления по контролю качества пищевых продуктов и медикаментов на этой неделе сослался на исследования декана Гарвардской школы общественного здравоохранения. Иронию ситуации стоит оценить: представители администрации Трампа приветствуют профессора с левыми взглядами из учреждения, которое, по утверждению самой администрации, имеет слишком много профессоров левого толка.
«Цитируя декана Гарвардской школы общественного здравоохранения: "Существует причинно-следственная связь между пренатальным применением парацетамола и нарушениями нейроразвития, такими как синдром дефицита внимания и гиперактивности и расстройства аутистического спектра. Мы не можем больше ждать"», — заявил доктор. Либералы утверждают, что доктор исказил исследования доктора.
Мы позволим читателям судить самим. Но нет сомнений, что доктор совершил ошибку, умолчав о том, что доктор служил главным экспертом для адвокатов истцов, которые подают в суд на производителя Тайленола. Сообщения прессы гласят, что ему заплатили около 150 000 долларов за примерно 200 часов работы — 750 долларов в час — за высказывание своего мнения.
Доктор высказал мнение, что «существует причинно-следственная связь между пренатальным использованием парацетамола» и нарушениями нейроразвития, включая аутизм. Однако федеральный судья отклонила иск и подвергла резкой критике его «поверхностный» анализ: «Доктор приуменьшает значение тех исследований, которые подрывают его тезис о причинно-следственной связи, и акцентирует внимание на тех, которые согласуются с его тезисом».
Она также раскритиковала его «неспособность серьёзно вникнуть в сложность результатов соответствующих исследований» и «беспристрастно и тщательно изучить свидетельства генетической смешанности». И всё это за 150 000 долларов? Опять же, адвокаты истцов заплатили доктору за то, чтобы он придал вес их утверждениям, а не за беспристрастный анализ.
По крайней мере, получил свои деньги сполна. Он переупаковал свой анализ в исследование, опубликованное в прошлом месяце в журнале. Адвокаты истцов представили это исследование Апелляционному суду второго округа, который будет рассматривать их апелляцию этой осенью. В пресс-релизе исследования говорится, что финансирование было предоставлено тремя подразделениями Национальных институтов здравоохранения. Ваши налоги работают на коллегию адвокатов истцов.
Доктор сослался на это исследование, хотя в пресс-релизе к исследованию подчёркивается, что оно «не показывает, что парацетамол напрямую вызывает нарушения нейроразвития». В черновике исследования предполагалась причинно-следственная связь, но рецензенты рекомендовали, чтобы вывод был «более осторожным» и смягчён до «ассоциации», если только причинно-следственная связь не является строго обоснованной.
Доктор выразил более осторожную позицию, чем доктор, в заявлении, распространённом в понедельник. Его исследование «поддерживает возможность причинно-следственной связи», и «необходимы дальнейшие исследования, чтобы подтвердить связь и определить причинность», — заявил он. Даже официальное заявление отметило «противоречивые данные в литературе и отсутствие чётких доказательств причинно-следственной связи».
Система общественного здравоохранения не покрыла себя славой во время пандемии, но команда Трампа обещала восстановить доверие. Вместо этого они вносят путаницу в умы американцев сомнительными заявлениями об аутизме и Тайленоле.