Решения этого суда в округе Колумбия усложняют борьбу с преступностью

В ходе недавнего решения высшего суда округа Колумбия возникли вопросы относительно его влияния на борьбу с высоким уровнем насильственных преступлений в городе. Дело демонстрирует, как апелляционный суд округа стал значительным и недооценённым препятствием для снижения преступности, независимо от того, кто контролирует полицию. В деле *D.W. против Соединённых Штатов* прогрессивный апелляционный суд отменил обвинительный приговор за незаконное владение оружием, несмотря на признание подсудимым своей вины. Примечательно, что двое из трёх судей, вынесших решение, публично выразили сомнения в его обоснованности. Один из них назвал исход «юридически и логически сомнительным», а другой заявил, что, если бы не прецеденты, он поддержал бы обвинительный приговор. Анализ решения показывает, как суд округа Колумбия отошёл от прецедентов Верховного суда США. Полицейские заметили D.W., когда он, не спровоцированный, бросился бежать при их приближении, перепрыгнул через забор и выбросил пистолет. Верховный суд ранее постановил, что беспричинное бегство может служить основанием для подозрения, но апелляционный суд округа в 2019 году постановил обратное, заявив, что бегство от полиции само по себе не даёт оснований для задержания. Разочарование, выраженное судьями, отражает недовольство среди сотрудников правоохранительных органов, которые вынуждены работать в условиях более жёстких ограничений, чем в других юрисдикциях. Поскольку суд апеллирует к конституционным нормам, ни мэр, ни совет округа не могут отменить его решения. Через три недели после вынесения решения по делу D.W. апелляционный суд неожиданно согласился пересмотреть его в полном составе. Это редкий шаг, учитывая, что аналогичный вопрос уже рассматривался год назад. Остаётся неясным, связано ли это с осознанием последствий решений суда для криминогенных районов или с попыткой предотвратить вмешательство федеральных властей. Пока же решения высшего суда округа вызывают серьёзные сомнения в их эффективности для обеспечения общественной безопасности.