Дверь к другой африканской демократии закрывается

В последний раз, когда я разговаривал с Сюссе Масрой до его ареста, он звучал измученным внутренней борьбой. Он вернулся в Чад после многих лет изгнания, согласившись служить переходным премьер-министром при военном режиме, которому многие его сторонники не доверяли. Он знал о рисках. «Я пытаюсь удержать дверь открытой» для демократии, сказал он мне. «Но я не знаю, как долго они позволят мне держать её так». С того момента прошло более трех месяцев. Рано утром 16 мая силы безопасности ворвались в дом доктора Масры и задержали его, не предъявив повестки. Обвинения, которые включали подстрекательство к ненависти, были расплывчатыми и казались политически мотивированными. Он был заключен в тюрьму без справедливого судебного разбирательства. Его здоровье ухудшилось после голодовки. И международное сообщество, включая ближайших партнеров Чада по безопасности, в основном оставалось в молчании, не выпуская решительных осуждений или требований о его освобождении. Доктор Масра, лидер популярной оппозиционной партии в Чаде, не просто бывший переходный премьер-министр. Он тот, кто был моим наставником и с кем я тесно сотрудничал в качестве советника во время его руководства. Он также мой шурин. Но это не личная просьба. Скорее, это призыв защитить демократические принципы. Его дело является символом чего-то гораздо большего: быстрого, тихого краха демократии по всему региону Сахель в северной Африке и той роли пособника в этом крахе, которую международное сообщество, в частности Соединенные Штаты, продолжает играть своим молчанием. 30 июля суд в Нджамене позволил уголовному делу продолжиться, несмотря на то, что адвокаты доктора Масры назвали полным отсутствием достоверных доказательств. Обвинения против него включали «соучастие в убийстве» и «распространение расистского и ксенофобного контента». Его юридическая команда вышла из зала суда в знак протеста, осуждая то, что они назвали сфабрикованными обвинениями и пустой судебной процедурой. 9 августа уголовный суд приговорил доктора Масру к 20 годам тюремного заключения и обязал его выплатить штраф, эквивалентный 1,8 миллиона долларов. Его адвокаты осудили вердикт как фикцию и унижение и пообещали продолжать борьбу. По всему этому обширному и политически хрупкому региону, простирающемуся через континент от Мали до Буркина-Фасо, Нигера и Чада, в последние годы произошли многочисленные военные перевороты. Гражданские правительства были заменены хунтами. Конституции были разорваны. Протестующие были арестованы, журналисты заставлены молчать, выборы отложены. Чад, годами считавшийся ключевым союзником Запада в сфере безопасности, теперь стремительно движется по тому же пути. Краткая роль доктора Масры в переходном правительстве была попыткой отвести Чад от этого обрыва. Он вернулся из изгнания, чтобы помочь возглавить процесс под гражданским руководством. Он не был без недостатков — для некоторых слишком идеалистичный, для других слишком прагматичный. Но его вера в мирные перемены привлекла тысячи молодых чадцев к его движению. Когда стало ясно, что обещанный переход свернул в сторону военной консолидации, он ушел в отставку. Затем последовали обыск и арест. Правительство утверждает, что доктор Масра подстрекал общины в Мандакао на юге Чада защищаться с помощью огнестрельного оружия, что способствовало смертельным межобщинным столкновениям в мае. Оно ссылается на аудиозапись, сделанную им в 2023 году, по словам его адвокатов. Доктор Масра отклонил обвинения, и его партия выразила соболезнования семьям жертв майского насилия. Его адвокаты утверждали, что его комментарии на аудиозаписи были вырваны из контекста и что в то время он советовал гражданам защищаться, когда на них нападают. Они заявили, что обвинение не предоставило прямой связи между его словами и насилием этой весной, что делает дело, по мнению его адвокатов, политически мотивированной попыткой найти козла отпущения. Правительство защищало преследование доктора Масры как юридический процесс, а не как политический маневр, утверждая, что запись содержала язык, подстрекающий к насилию в Мандакао. Почему американцам должно быть не всё равно на это? Потому что Сахель — это не абстрактная шахматная доска. Это дом для около 100 миллионов человек, многие из которых молоды, амбициозны и жаждут свободы. Его будущее будет формировать глобальную миграцию, устойчивость к изменению климата и транснациональную безопасность. И потому что закрытие глаз сейчас гарантирует более глубокие кризисы в будущем. Для Вашингтона важность Сахеля давно связана с проблемами безопасности, в частности с экспансией джихадистских движений, связанных с Аль-Каидой и Исламским Государством. Соединенные Штаты активно инвестировали в контртеррористические операции в регионе. Американские политики понимают, что умеренные, подотчетные правительства необходимы для предотвращения более глубокого укоренения экстремистских групп. Но это понимание слишком часто превращалось в поддержку репрессивных лидеров, пока они сотрудничают в сфере контртерроризма. При первой администрации Дональда Трампа внешняя политика США в Сахеле была в основном сделочной. Если ты работаешь с Вашингтоном против экстремистов, больше, казалось, ничего не имело значения. Нарушения прав человека признавались, но редко наказывались. Военная помощь продолжала поступать. Президент Джо Байден пообещал восстановить демократические ценности как краеугольный камень вовлеченности США за рубежом. С возможным возвращением господина Трампа в Белый дом Соединенные Штаты могут еще больше отступить от продвижения демократии. Это делает еще более безотлагательным действовать сейчас. Логика американского подхода кажется простой: лучше автократ, которого мы знаем, чем нестабильность, которой мы боимся. Но это опасный просчет. Репрессии — не оплот против хаоса, а его движитель. Чем более закрытыми становятся политические системы, тем более вероятно, что граждане оставят мирные пути и обратятся к радикальным альтернативам. Вашингтону и его партнерам необходимо перенастроить свой подход. Военная и экономическая помощь должна быть обусловлена базовыми демократическими ориентирами. Африканский союз должен быть более громким и последовательным в осуждении преследования оппозиционных деятелей. Международным наблюдателям должен быть предоставлен немедленный доступ к доктору Масре и другим задержанным. Такие люди, как Сюссе Масра — несовершенные, решительные, идеалистичные — именно те, кто мог бы вернуть свои народы от края, если им дать шанс. Его сторонники проявили сдержанность. Они все еще скандируют о переменах, а не о мести. Но это окно не останется открытым вечно.