Смогут ли демократы освободиться от влияния левых?

Это официально: правительство США прекратило работу. Это ошеломляющее проявление некомпетентности со стороны Конгресса, который не может принять бюджет и не может даже договориться о сохранении финансирования правительства примерно на текущем уровне, пока партии урегулируют разногласия. Все будут выглядеть плохо, прежде чем это закончится. Республиканцы находятся у власти. Они контролируют Белый дом, Сенат и Палату представителей. Избиратели спросят, почему они не могут достичь соглашения. С другой стороны, Палата представителей действительно приняла временную резолюцию о финансировании правительства. Хотя у республиканцев 53 места в Сенате, для принятия такой резолюции требуется 60 голосов. Трое демократов перешли на их сторону, но остальные отказались. Они хотят сделать постоянными увеличенные в эпоху Covid субсидии на медицинские страховки по программе ObamaCare, стоимостью 450 миллиардов долларов в течение следующего десятилетия. Республиканцы утверждают, что эти субсидии изначально задумывались как временные, и им следует позволить истечь. Базовый электорат демократов может возрадоваться, увидев в остановке работы правительства знак того, что их лидеры наконец-то противостоят президенту Трампу. Но колеблющиеся избиратели могут увидеть ситуацию иначе. Опрос New York Times/Siena от 27 сентября показал, что 65% опрошенных избирателей согласны с утверждением: «Демократы не должны останавливать работу правительства, даже если их требования не выполняются». Конечным результатом остановки, вероятно, станет дальнейшее ослабление и без того низкого восприятия Демократической партии общественностью. Остановка работы правительства — не единственная сфера, где у демократов есть проблемы с донесением своей позиции. Другой такой сферой является преступность, особенно когда этот вопрос запутывается с усилиями господина Трампа по задержанию преступников-нелегалов. После того как администрация Трампа объявила о направлении дополнительных агентов иммиграционной и таможенной полиции в Чикаго и о том, что президент может вызвать Национальную гвардию из-за царищего там беззакония, губернатор Джей Би Прицкер раскритиковал президента и его союзников за «сеяние страха, запугивания и розни среди американцев» и попытки «сосредоточить власть в руках Дональда Трампа». Не желая отставать, мэр Брэндон Джонсон осудил «зависимость» Америки от помещения преступников в тюрьму. «Мы не можем, — сказал он, — разрешить проблему насилия с помощью тюремного заключения». Господа Прицкер и Джонсон усилили одно из самых устойчивых и пагубных слабых мест своей партии: их воспринимают как мягких в отношении преступности и терпимых к преступному поведению. Некоторые лидеры демократов, остро осознающие отсутствие общественной поддержки своей партии по этим вопросам, пробуют другой подход. Конференция мэров США является беспартийной, но мэры крупных городов — в подавляющем большинстве демократы. Поэтому было интересно, когда в ходе июльского опроса конференции 60 мэров почти 6 из 10 охарактеризовали преступность среди несовершеннолетних как «серьезную» или «очень серьезную». Хотя никто не считал, что Национальная гвардия будет полезна, три четверти мэров поддержали увеличение федеральной помощи для отслеживания наркоторговли, расследования серьезных преступлений и прослеживания пути оружия. Пятьдесят восемь из 60 мэров призвали Вашингтон помочь в приобретении полицейских технологий и другого оборудования. Вступив в должность в январе, мэр Сан-Франциско Дэниел Лурie, демократ, закрыл уличные наркорынки и дал указания полиции задерживать дилеров. Его рейтинг одобрения в июльском опросе составил 73%. Демократические губернаторы Калифорнии, Мэриленда и Нью-Мексико также недавно направили дополнительные силы полиции штата и ресурсы для помощи местной полиции в очагах преступности. Есть еще бывший мэр Чикаго Рам Эмануэль. На прошлых выходных он был в Айове, изучая возможность выдвижения своей кандидатуры на пост президента в 2028 году. Никаких предвыборных речей или помпезных банкетных залов; просто жарка рыбы во дворе дома в Де-Мойне. Он меньше говорил и больше слушал. Вот часть его послания: экономическая ситуация плоха для многих американцев, особенно для молодых людей, задумывающихся о браке и детях. Правительство не уважает семьи среднего класса. Он сказал, что нам «нужно хорошенько встряхнуть Вашингтон». Демократы оторваны от культурной жизни. Результаты по чтению и математике находятся на самом низком уровне за 30 лет. «У детей нет второго шанса, — сказал он. — У них есть только одна попытка». Когда господин Эмануэль похвастался, что двое его детей служат на флоте, и сказал, что мы должны быть благодарны за то, что нам посчастливилось быть американцами, стало ясно, что он пытается стать в этом десятилетии версией «Нового демократа». Будет ли этого достаточно? Само по себе — нет. Будет ли он претендентом? Кто знает? Но было что-то в жарке рыбы на прошлых выходных во дворе дома в Айове — и в опросе Конференции мэров, — что указывает на то, что некоторые демократы осознают необходимость формулировать более привлекательные и центристские послания. Если они этого не сделают, то останутся в положении меньшинства. Провокация остановки работы правительства — не путь демократов к возвращению победы.