Калифорнийские демократы ведут битву Трампа за него

Я была единственным еврейским сотрудником, ушедшим в отставку из администрации Байдена из-за продолжающейся поддержки США войны Израиля в Газе. Я сделала это, потому что считаю, что инакомыслие — это демократическая обязанность, а не недостаток. Однако в моем родном штате Калифорния демократические лидеры продвигают законопроект, который сделает инакомыслие более сложным, рискованным, а в некоторых случаях наказуемым. Законопроект 715 позиционируется как мера по борьбе с «антисемитской образовательной средой». На самом деле он переносит одну из самых тревожных тактик цензуры эпохи Трампа в глубоко «синий» штат. И ведущую роль в этом играют демократы. Что считается антисемитизмом? Законопроект 715 потребует от государственных школ Калифорнии (K-12) принять определение, в основном соответствующее тому, которое разработал Международный альянс памяти жертв Холокоста. На первый взгляд это может показаться разумной мерой против предрассудков. Однако определение альянса выходит далеко за рамки выявления антисемитских стереотипов или преступлений на почве ненависти. Оно включает политические высказывания, критикующие Израиль — например, называющие его государством апартеида или выступающие за права палестинцев — как потенциальные примеры антисемитизма. Закрепив подобное определение в законе, Калифорния размывает грань между разжиганием ненависти и политической речью, давая учреждениям право расследовать, наказывать или даже запрещать высказывания, которые должны быть защищены конституцией. Это может заставить замолчать не только многих, кто выступает против политики израильского правительства, но и таких людей, как я — особенно евреев, — для которых критика государственной власти является моральным долгом. В государственных школах Калифорнии растет новое поколение активных и информированных молодых людей. За последний год старшеклассники по всему штату организовывали акции протеста, учебные забастовки и митинги с требованием прекращения огня и прекращения поддержки США военных действий в Газе. Они продолжают давнюю традицию студенческих движений за справедливость — от борьбы против апартеида в Южной Африке до протестов за права иммигрантов. Законопроект 715 ставит под угрозу права этих учеников, а также их учителей, администраторов и сотрудников школ. Согласно его положениям, учитель истории, затрагивающий палестинскую точку зрения, может быть обвинен в пропаганде антисемитизма. Ученик, назвавший Израиль государством апартеида — позиция, которую разделяют многие правозащитные организации, включая Amnesty International, — может быть обвинен в дискриминационном поведении. Даже еврейские студенты, выступающие против войны, могут стать мишенью для тех, кто стремится назвать любую критику Израиля проявлением ненависти. Это не гипотетический сценарий. В 2019 году президент Трамп подписал указ, распространяющий определение альянса на федеральные агентства, создав почву для подобных репрессий. По всей стране ученики и преподаватели подвергались расследованиям, дисциплинарным взысканиям и даже увольнениям в рамках политики, использующей аналогичные определения антисемитизма. Принятие законопроекта 715 поставит калифорнийских демократов в один ряд с республиканскими губернаторами, такими как Рон ДеСантис во Флориде и Грег Эбботт в Техасе, которые использовали политику, основанную на определении альянса, для подавления протестов против войны в Газе, усиления контроля над университетами и запугивания преподавателей. Теперь калифорнийские демократы готовы присоединиться к этим штатам, делая работу за Трампа. Сторонники законопроекта 715 утверждают, что принятие широкого определения антисемитизма направлено на защиту евреев от ненависти. Как еврейка, я могу сказать: моя безопасность не зависит от наказания за политические высказывания. История показывает, что подавление инакомыслия — будь то в отношении профсоюзных организаторов, антивоенных активистов или движений за расовую справедливость — часто становилось прелюдией к более масштабным репрессиям против меньшинств, включая евреев. Этот законопроект не только не нужен, но и активно отвергается многими, кто борется с антисемитизмом. Калифорнийская ассоциация учителей, одна из самых влиятельных профсоюзных организаций штата, резко выступила против законопроекта 715, предупредив, что он подорвет академическую свободу и затруднит честные дискуссии о Ближнем Востоке. Члены Национальной ассоциации образования, крупнейшего профсоюза учителей в стране, недавно проголосовали за разрыв связей с Антидиффамационной лигой из-за ее смешения защиты прав палестинцев с антисемитизмом (хотя это решение было отменено исполнительным комитетом организации). Десятки левоцентристских еврейских организаций, включая J Street и членов Прогрессивной израильской сети, отвергли закрепление определения альянса в законе именно по этим причинам. В прошлом году несколько членов Конгресса от обеих партий также отвергли попытку включить это определение в федеральное законодательство. Антисемитизм реален и опасен. Однако большая часть антисемитского насилия в этой стране исходит от ультраправых, а не от студенческих активистов или преподавателей, критикующих политику Израиля. Борьба с ним требует создания широких межрасовых коалиций против ненависти, а не превращения инструмента цензуры в закон. Если демократы действительно хотят дистанцироваться от трампизма, они не могут перенимать методы Трампа, когда это политически выгодно. Калифорния и другие «синие» штаты должны быть в авангарде защиты свободы слова, особенно когда она бросает вызов власть имущим. Вместо этого законопроект 715 открывает путь к будущему, в котором любая непопулярная политическая позиция может быть законодательно запрещена. Мы уже видели этот сценарий. После 11 сентября Закон PATRIOT преподносился как необходимый инструмент для обеспечения безопасности. Позже он использовался для оправдания массовой слежки, профилирования и подавления инакомыслия. Законопроект 715 — это меньшая, более целенаправленная версия той же логики. И если он будет принят, отменить его будет крайне сложно. Ирония в том, что многие демократы, продвигающие этот законопроект, были ярыми противниками Трампа, ДеСантиса и Эбботта из-за их атак на свободу слова и протест. Тем не менее теперь они продвигают законодательство, взятое из той же политической игры. Они должны знать лучше. Калифорния должна отвергнуть этот законопроект, а демократы по всей стране должны сделать выводы.