Неожиданные партнеры, которые могут оживить производство аккумуляторов в США

Когда на прошлом месяце Конгресс обрушил топор на стимулы для чистой энергетики, поддержка производства аккумуляторов неожиданно уцелела. Большой Единый Закон оставил нетронутыми стимулы для передового производства, рожденные Законом о снижении инфляции, — вместе с надеждой для множества строящихся отечественных аккумуляторных заводов, появившихся в результате. Однако эти заводы рассчитывали не только на стимулы со стороны предложения, но и на спрос, который новое законодательство сократило. Из-за более быстрого сворачивания стимулов для солнечных электростанций и электромобилей — двух крупнейших потребителей аккумуляторов в стране — наши начинающие производители аккумуляторов могут столкнуться с более медленным ростом рынка, чем они закладывали в бюджеты. Тем не менее, предприниматели в области чистых технологий могут получить неожиданную передышку из неожиданного источника: оборонно-промышленной базы, внезапно отчаянно нуждающейся в аккумуляторах. Военные стратеги бьют тревогу, что дроны на батарейках трансформируют warfare, и что Соединенные Штаты катастрофически отстают в гонке по их производству. Эти разрозненные сообщества могут стать неловкими деловыми партнерами — но нам не нужно, чтобы защитники климата полюбили Пентагон, а производители оружия начали обнимать деревья. Нам просто нужно, чтобы они трезво оценили возможность решить проблемы друг друга. Изменение климата и война великих держав — два экзистенциальных вызова для Соединенных Штатов, и было бы уникально американской историей, если бы мы смогли решить обе одновременно. Недорогие и расходные дроны доказали свою критическую важность в сдерживании продвижения Москвы, и, по оценкам, на них приходится подавляющее большинство потерь. Это подтверждает раннюю ставку Пекина на стратегический потенциал vast «роев» дешевых беспилотных летательных аппаратов. Ежегодно тратятся миллиарды на вооруженные дроны в преддверии конфликта с Соединенными Штатами, и ее компании уже доминируют на мировом рынке, причем рыночный лидер DJI составляет более 70 процентов коммерческих дронов, продаваемых в Америке. Поскольку Вашингтон стремится предотвратить конфликт с Пекином — или победить, если сдерживание провалится, — ему нужны инструменты, не зависящие от Китая. Следовательно, Министерство обороны и Конгресс предпринимают лихорадочные попытки запустить отечественную индустрию дронов. Это включает миллиарды долларов на модернизацию оборонно-промышленной базы вокруг более дешевых, серийно производимых инструментов, таких как дроны, а также серьезные изменения политики Пентагона для облегчения внедрения новых технологий. Сектор военных дронов начинает эту инициативу по возвращению производства и обновлению не с нуля, но представители индустрии неизменно сообщают нам, что закупка аккумуляторов является их самой сложной проблемой. Здесь и кроется возможность: компании по производству аккумуляторов, усиленные Законом о снижении инфляции, как раз заканчивают свои заводы в тот момент, когда они сталкиваются с нехваткой спроса на чистую энергию. Эти разные сообщества сидят по разные стороны одного и того же решения и просто не знают об этом. Технологии аккумуляторов могут быть на удивление гибкими. При незначительных изменениях в упаковке и управлении питанием те же технологии и химические составы, что толкают электромобиль сборочной линии, могут толкнуть дрон над вражеской территорией. Системы хранения энергии в масштабах сети, предназначенные для питания инфраструктуры в Техасе, также могут питать беспилотное патрулирование Тайваньского пролива. Производителям чистой энергии нужны спрос и терпеливый капитал, которые может предложить оборонно-промышленная база, в то время как оборонному сектору нужны гибкость и динамизм, которые производят руководители, ориентированные на климат. Действительно, препятствия для этого брака скорее культурные, чем технические или финансовые. Инвесторы в чистые технологии исторически брезговали оборонными заказами и слишком часто закрывали глаза на свою зависимость от китайских цепочек поставок. Оборонно-промышленная база имеет предубеждение в пользу крупных традиционных платформ, таких как танки и истребители, — и в значительной степени упустила стратегическое влияние дешевых технологий, полученных из потребительской электроники, позволив Китаю развить решающее преимущество. Но культурные препятствия можно преодолеть, когда ставки ясны, а стимулы совпадают. Из политического хаоса может родиться изящная история адаптации частного сектора. Одним промышленным разворотом Соединенные Штаты могут укрепить сдерживание Пекина, сохраняя при этом импульс своей производственной базы чистой энергетики. Нам просто нужно, чтобы «обниматели деревьев» и «убийцы драконов» работали вместе и соединяли точки.