Американская левая в кампусах ненавистна в своей основе

После убийства Чарли Хебдо часто говорят, что люди с разными политическими взглядами должны научиться уважительно не соглашаться друг с другом. Разумный совет — за исключением того, что он даже не начинает затрагивать суть политической ненависти в университетских городках и того, что она с нами делает. Если бы всё сводилось лишь к доктринальным политическим разногласиям — скажем, свободному рынку в противовес централизованному планированию — возможно, было бы достаточно сказать, что обе стороны в этом споре должны научиться быть более терпимыми друг к другу. Но политика, которая доминирует в университетских городках, — это совсем другое явление. Она начинается не с традиционных вопросов управления, а с того, что сталкивает разные группы людей друг с другом. Она начинается с идентификации группы людей, с которой поступили несправедливо, и другой, которая является обидчиком — «угнетённых» против «угнетателей». Первая группа невинна и достойна похвалы, вторая — порочна и неправа. Плохое обращение с угнетёнными означает, что другую сторону нужно осуждать, ненавидеть, поносить. Радикалы, доминирующие в кампусах, переняли у Карла Маркса группы угнетённых и угнетателей в лице рабочих и капиталистов, но также добавили и другие, собственного изготовления — например, цветное население, угнетаемое «белыми сторонниками превосходства», или гомосексуалов — гетеросексуалами. Консерваторы достаточно порочны, чтобы их можно было назвать фашистами и нацистами, что делает их группой угнетателей, достойной ненависти. В такого рода политике ненависть — это не вопрос стиля, не чрезмерно агрессивной полемики и не небрежных оскорблений в адрес инакомыслящих. Нет, радикалы в университетах делают ненависть частью сути своей политической мысли. Ненависть находится в её основе. Если вы попросите университетского радикала отказаться от ненависти, вы попросите его отказаться от его политической системы взглядов, и это будет равносильно тому, чтобы сказать ему отказаться от своих убеждений и своего радикализма. Нельзя просить радикалов искать точки соприкосновения с идейными оппонентами, когда вся суть их политической мысли заключается в том, чтобы отчуждать людей друг от друга. Общеизвестно, что в последние годы наша национальная политика стала более разобщающей и наполненной ненавистью. Ненависть, которая является центральным элементом политики университетских городков, в значительной степени ответственна за эти изменения. Демократы, партия, более тесно связанная с политикой кампусов, теперь редко вступают в дискуссию с другой стороной по поводу разницы в политических курсах. Они не утруждают себя тем, чтобы объяснить республиканцам, каковы их альтернативы закрытию границ или борьбе с преступностью в крупных городах. Вместо этого они концентрируются на своей ненависти к президенту Трампу, выступая против всего и вся, что он делает. Политика ненависти, которая медленно расползается из университетских городков в национальную культуру, повышает вероятность убийств. Как долго мы ещё сможем терпеть систему высшего образования, которая отравляет Америку? Когда мы вернём наши университетские городки от разрушительных радикалов, которые сейчас их контролируют?