Дипфейк AOC был ужасен. Предлагаемое решение - бредово.

На прошлой неделе телеведущий Крис Куомо опубликовал в соцсетях видео, где, якобы, конгрессвумен Александрия Окасио-Кортес выступала в Конгрессе с речью, осуждающей рекламу джинсов American Eagle с Сидни Свини как расистскую. Однако этого выступления никогда не было — видео оказалось дипфейком, созданным искусственным интеллектом. Куомо удалил пост, но лишь после того, как Окасио-Кортес упрекнула его в распространении фейков под видом журналистики. Она призвала пользоваться критическим мышлением, но это не решение проблемы. Надежда на то, что "медиаграмотность" или "критический анализ" помогут распознавать подделки, наивна. Технологии становятся всё совершеннее, и вскоре даже эксперты не смогут отличить фейк от реальности. Раньше видео считалось относительно надежным доказательством, поскольку его сложно подделать. Теперь это больше не так. Единственный способ проверить информацию — найти авторитетный источник. Но кто сегодня заслуживает доверия? Власти? Учёные? Медиа? Ни одна из этих групп не является безупречной. Особенно опасны дипфейки в личных конфликтах. Представьте: вас обвиняют в том, что вы поцарапали чужую машину, но вы утверждаете, что видео — подделка. Или, наоборот, создаёте фейк, чтобы обвинить кого-то другого. Как доказать правду? Технологический прогресс устранил дефицит информации, но создал дефицит доверия. Если мы не найдём способа защитить аутентичность данных, эту функцию возьмут на себя государства, что может привести к ещё большим проблемам. Учёные и IT-специалисты предлагают возможные решения: криптографические методы, аппаратные ключи, распределённые реестры. Но времени мало — если не действовать сейчас, мы рискуем потерять саму возможность отличать правду от лжи.