Когда искусственный интеллект пришёл в Голливуд
Выражаясь словами Эмили Блант: «Боже правый, нам крышка».
Она была в подкасте Variety в понедельник, когда ей показали заголовок о новой сенсации в мире кино — Тилли Норвуд.
Агенты уже крутятся вокруг этой горячей property, молодой британской актрисы-брюнетки со свежей внешностью, которая привлекает внимание во всем мире.
Норвуд — это искусственный интеллект, а Блант — в ярости. Более того, по её словам, она в ужасе.
Когда ей сообщили, что создательница Тилли, Элин Ван дер Велден, бывшая голландская актриса с магистерской степенью по физике, хочет, чтобы она стала новой Скарлетт Йоханссон, Блант возразила: «Но у нас уже есть Скарлетт Йоханссон».
По всему Голливуду актрисы проклинают Тилли, её Пигмалиона, Ван дер Велден, и всё более замкнутых мужчин, которые предпочитают возбуждаться от вечно молодых и сверхъестественно прекрасных реплик, созданных искусственным интеллектом.
А по всему Голливуду продюсеры предвкушают перспективу получить более послушных актёров. «Она не будет огрызаться», — сухо заметил мне один из ведущих специалистов по поиску талантов.
Сейчас их может тревожить одна актриса-ИИ, но, как объясняет эксперт по искусственному интеллекту Нейт Соарес, соавтор бестселлера «Если кто-то это построит, все умрут», «ИИ — это меньше похоже на одну актрису и больше на кукловода, стоящего за множеством разных персонажей».
Разглядывая изображение Тилли, Блант явно была раздражена. «Это действительно, действительно страшно, — сказала она Variety. — Агентства, ну же, не делайте этого. Пожалуйста, остановитесь. Пожалуйста, прекратите отнимать у нас человеческую связь».
Боюсь, уже слишком поздно.
Человеческие связи разрушаются уже некоторое время. Мы все теперь обитаем в Долине cтраха, уставившись в личные экраны, не зная, что реально, а что поддельно, в ущерб разговорам, свиданиям, чтению, жизни.
Мы получаем новое подтверждение тому, как быстро развивается ИИ. Только на прошлой неделе нас захлестнули расистские, инфантильные видео, размещенные Дональдом Трампом, высмеивающие лидеров демократов на фоне остановки правительства. Президент упивается этим искусственным помётом.
Сэм Альтман, глава OpenAI, представил своё приложение Sora, которое создаёт тревожно реалистичные видео с вымышленными сценами. Это может быть TikTok, но с гораздо большим количеством дезинформации. Вы можете использовать текстовый запрос, чтобы вызвать видения террористических атак, фальсификаций на выборах, массовых протестов, военных сцен и, без сомнения, отвратительных сексуальных сценариев.
«Эксперты заявили, что всё более реалистичные видео с большей вероятностью будут иметь последствия в реальном мире, усугубляя конфликты, обманывая потребителей, влияя на исход выборов или подставляя людей за преступления, которых они не совершали», — сообщалось.
Это приложение ещё больше подорвёт истину и согласие. И это в стране, где президент подаёт ужасный пример, продвигая ложные нарративы и поддельные видео, и где почти две трети избирателей считают, что мы слишком политически разделены, чтобы решать наши проблемы.
Sora, несомненно, будет использоваться некоторыми для оправдания отвержения реального контента как поддельного. «До недавнего времени, — отмечалось в статье, — видео были достаточно надёжным доказательством реальных событий, даже после того, как стало легко редактировать фотографии и текст реалистичными способами. Однако высококачественное видео Sora повышает риск того, что зрители полностью утратят доверие к тому, что видят, заявили эксперты».
Хотя многие в Голливуде расстроены Тилли и Sora, искусственный интеллект, скорее всего, быстро проникнет в деградировавший Голливуд. Времена ярких кинозвёзд и престижных фильмов массового спроса в основном прошли. Теперь это Marvel, сиквелы, адаптации и стриминговые шоу, которые кажутся написанными алгоритмом для потребления при прокрутке на другом экране.
«Я понимаю это, хотя мне это не нравится, — сказала Лола Кирк, актриса и автор книги «Дикая западная деревня», эссе о Нью-Йорке и её эксцентричной и творческой семье. — В конце концов, это бизнес, и они должны идти в ногу с предпочтениями и требованиями публики, которая больше привыкла смотреть, как face-tuned-инфлюенсеры синхронизируют губы под 15-секундные фразы из «Настоящих домохозяек Нью-Йорка», чем на актёров, рассказывающих истории на протяжении трёх актов. Может быть, каким-то странным образом это возродит интерес к кино и телевидению? Это я оптимистична — хотя и в грустной форме».
Менее оптимистичный взгляд представил Джарон Ланье, ведущий учёный Microsoft.
Он рассказал, что один из руководителей голливудской студии восторгался тем, как велик ИИ, потому что ему не придётся платить «всем этим идиотам-продюсерам, актёрам, осветителям, композиторам, сценаристам и агентам». Ланье сказал ему, что руководители студий тоже быстро станут расходным материалом, потому что все будут служить по милости «большого компьютерного сервера в центре, а Кремниевая долина просто переедет вас».
Хотя Ланье считает, что отдельный смоделированный персонаж — это нормально, он говорит, что «крайне необходимо» провести черту относительно «разницы между контентом, созданным ИИ, и контентом, созданным реальностью, иметь систему, в которой мы знаем, что реально, а что фальшиво».
Он сказал мне: «Проблема в том, что если вы заставите весь мир работать на фейках и симуляциях, все станут всё более дисфункциональными. Все станут отчуждёнными, нервными и неуверенными в собственной ценности, и всё это развалится, и в какой-то момент это будет похоже на цивилизационный и видовой коллапс».
Это, читатели, было бы менее чем идеально.
Maureen Dowd